Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-997/2014 ~ М-1175/2014 от 09.09.2014

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2014 года.

Дело № 2-997/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 06 ноября 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

с участием представителя истца Сядей М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фенева Сергея Викторовича к Тетеля Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Фенев С.В. обратился в суд с иском к Тетеля А.Ю. о взыскании долга по договорам займа.

Требования мотивирует тем, что 06 мая 2014 года ответчику в заем переданы денежные средства в размере 76134 рубля 20 копеек, о чем составлено две расписки на сумму 53574 рубля 20 копеек и на сумму 22560 рублей со сроком возврата до 20 мая 2014 года. Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере 76134 рубля 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2485 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Его представитель Сядей М.А. в судебном заседании требования поддержал, указав, что до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06 мая 2014 года истец заключил с Тетеля А.Ю. два договора займа, по условиям которого ответчику предоставляются денежные средства в размере 53574 рублей 20 копеек и 22560 рублей соответственно, а заемщик, в свою очередь, обязуется в срок до 20 мая 2014 года возвратить сумму займа.

Факт заключения договора займа, а также факт передачи денежных средств истцом подтверждается представленными в материалы дела расписками.

Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования Фенева С.В. взыскании с Тетеля А.Ю. суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 76134,20 рублей (53574,20+22560)

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2484 рублей 03 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Фенева Сергея Викторовича к Тетеля Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Тетеля Александра Юрьевича в пользу Фенева Сергея Викторовича сумму долга по договорам займа в размере 76134 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2484 рублей 03 копеек, всего взыскать 78618 рублей (Семьдесят восемь тысяч шестьсот восемнадцать рублей) 23 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В.Распопин

2-997/2014 ~ М-1175/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фенев Сергей Викторович
Ответчики
Тетеля Александр Юрьевич
Другие
Сядей Максим Анатольевич
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Распопин Виталий Владимирович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
09.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2014Передача материалов судье
11.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее