Постановление по делу № 3/2-88/2021 от 15.06.2021

Материал №3/2-88/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 18 июня 2021 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В., следователя Клочкова А.А., защитника, адвоката Ильичевой Л.В., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о продлении срока содержания под стражей, в отношении:

Коротина С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, зарегистрированного в Можайском городском округе, без определенных занятий и иждивенцев, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Коротин С.В. обвиняется в краже.

22.04.2021 г. Коротин задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, тогда же ему предъявили обвинение, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения - заключение под стражу, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ

Срок предварительного следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая, что Коротин обвиняется в тяжком преступлении, оставаясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу, по которому надо дополнительно допросить потерпевших Антонову Н.К., Евсееву С.Н., Розину В.П., Бодрову Н.В., Денисову Т.В., Беднову С.А., Тулякову А.П., получить заключение оценочной экспертизы, с которой ознакомить стороны, предъявить окончательное обвинение, выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ, следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц 10 суток.

Обвиняемый и защитник не возражали по ходатайству.

Прокурор поддержал ходатайство следователя.

Представленные следователем материалы, подтверждают обоснованность подозрения в причастности Коротина к инкриминируемому преступлению.

Конкретные обстоятельства и тяжесть деяния, в котором подозревают Коротина, отсутствие у него определенных занятий, семьи, с данными о противоправном поведении обвиняемого в прошлом, дают и в настоящее время достаточные основания полагать, что Коротин, оставаясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия или суда, опасаясь ответственности и иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Оценив приведенные в ходатайстве следователя мотивы, учитывая положения ст.ст.97-99, 108, 109 УПК РФ, правую, фактическую сложность уголовного дела, общую продолжительности досудебного производства, эффективность действий должностных лиц органов предварительного расследования, своевременность производства следственных, процессуальных действий, учитывая данные о личности обвиняемого, отсутствие данных о наличии у него заболеваний препятствующих содержанию под стражей, что обстоятельства, послужившие основанием для заключения под стражу, не отпали, и есть необходимость во времени для выполнения действий, указанных следователем и направленных на окончание предварительного следствия, суд считает возможным продлить срок содержания под стражей, поскольку сохраняется вероятность совершения обвиняемым действий, указанных в ч.1 ст.97 УПК РФ, послуживших основанием к заключению его под стражу, что подтверждают представленные материалы.

Оснований для отмены, изменения меры пресечения на более мягкую, суд не усматривает.

Избрание домашнего ареста или иной более мягкой меры пресечения, с учетом приведенных выше фактических обстоятельств, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в ч.1 ст.97 УПК РФ не может гарантировать беспрепятственное осуществления уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7, 109 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░_________