Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4775/2015 ~ М-5227/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-4775/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск, Республика Мордовия 17 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Земсковой К.О.,

с участием в деле:

истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество),

ответчика Лазарева А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Лазареву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Лазареву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 09 июля 2012 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Лазаревым А. В. был заключен кредитный договор № 625/0018-0177307, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на следующих условиях: срок погашения до 09 июля 2015 года, процентная ставка: 24, 20 % годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно, согласно Графику. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с него подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы за каждый день просрочки. 05.07.2013 ответчик направил в банк заявление на включение в число участников программы страхования страховой компании ООО СК «ВТБ - Страхование» по рискам постоянной утраты трудоспособности и смерти в результате несчастного случая или болезни. Комиссия за присоединение к программе страхования составила 0, 36% от суммы кредита. В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Последний платёж в оплату задолженности по кредитному договору поступил от ответчика 01 ноября 2013 года. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена и составляет 354165 руб. 84 коп, из них: 300894 руб. 23 коп. - задолженность по основному долгу, 39195 руб. 50 коп. – задолженность по оплате процентов (за период с 10.10.2013 по 07.07.2014), 7596 руб. 11 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 10.10.2013 по 07.07.2014), 6480 рублей – задолженность по оплате комиссий за коллективное страхование.

Просит суд взыскать с Лазарева А. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0018-0177307 от 09 июля 2012 года в общей сумме 354 165 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 741 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Лазарев А.В. не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции, о причинах неявки суд не известил.

При данных обстоятельствах уд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 09 июля 2012 года между Лазаревым А.В. и Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) был заключен кредитный договор № 625/0018-0177307, которым являются Анкета-заявление вместе с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласием на кредит, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 24, 20 % годовых, сроком на 3 года.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором.

05.07.2015 ответчик направил в банк заявление на включение его в число участников Программы страхования страховой компании ООО СК «ВТБ - Страхование» по рискам временной утраты трудоспособности, постоянной утраты трудоспособности, смерти в результате несчастного случая или болезни. Комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,36% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб.

Из представленных Банком документов следует, что истец свою обязанность по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> рублей выполнил, перечислив денежные средства ответчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, в частности по приложенному к иску письменному расчету, задолженность Лазарева А.В. по кредитному договору составляет 354165 руб. 84 коп, из них: 300894 руб. 23 коп. - задолженность по основному долгу, 39195 руб. 50 коп. – задолженность по оплате процентов (за период с 10.10.2013 по 07.07.2014), 7596 руб. 11 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 10.10.2013 по 07.07.2014), 6480 рублей – задолженность по оплате комиссий за коллективное страхование.

Истцом в адрес Лазарева А.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности на основании пп. 1 и 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного ответчиком суду в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Из уведомления о полной стоимости кредита следует, что Лазарев А.В. ознакомился с ним и подписал.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика по кредитному договору от 09 июля 2012 года задолженности в общей сумме 354165 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 6 741 руб. 66 коп., что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 741 руб. 66 коп., согласно расчёту: 5200 руб. + (354165 руб. 84 коп. – 200000 руб.)*1%.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Лазареву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лазарева А. В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кре­дитному договору № 625/0018-0177307 от 09 июля 2012 года в общей сумме 354 165 руб. 84 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 741 руб. 66 коп., а всего 360 907 (триста шестьдесят тысяч девятьсот семь) руб. 50 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Справка

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2015 года.

Судья З.В. Крысина