№ 2-124/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2016 г. г.Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Барун Н.В.,
при секретаре Шаровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой В.Н. к АО "Газпром Газораспределение Тамбов" об устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Кулешова В.Н., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к АО "Газпром Газораспределение Тамбов" об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 537 кв.м, ; возложении обязанности на ОАО "Газпром Газораспределение Тамбов" демонтировать газопроводную линию от места врезки, обозначенной на проекте газоснабжения жилого – т. «А», в направлении земельного участка, .
В заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 537 кв.м, , а также жилой дом, расположенный по этому же адресу. Земельный участок и жилой дом получен ей в собственность по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. В указанном жилом доме она проживает с 1961 г. В 1991 г. по заказу третьего лица Терехин А.И. был произведен монтаж газопровода по территории ее земельного участка. Сразу после производства работ по прокладке газопроводной линии ей ответчику и третьему лицу указывалось на необходимость демонтажа газопроводной линии, проходящей по территории ее земельного участка, но ее указания были оставлены без внимания. В ответах на ее обращения ответчиком признается то обстоятельство, что имеется техническая возможность изменения и трассировки и переноса газопровода. В настоящее время в месте прохождения газопроводной линии она не имеет возможности использовать земельный участок по прямому назначению: высадить высокорослые плодовые деревья, садово-огородные насаждения, возвести дворовые постройки. Данное обстоятельство обусловлено необходимостью существования охранной зоны вдоль газопроводной линии. Невозможность в досудебном порядке устранить препятствия в пользовании имуществом послужила основанием для обращения в суд.
Определениями Советского районного суда г. Тамбова от 27.01.2016 года и от 28.07.2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Есикова А.Г., Зотов В.А.,, Маркина А.П., Репина М.С., Никитина О.М., Павлова Л.П., Герасимов Ю.И., Герасимов А.И., Несмеянов В.В., Усков В.В., Толочкина Ю.И., Субач А.В., Пантеева Л.И., Терехин А.И., Шайкина М.Г., Пантеев А.В., Люлякова Т.Н., Бородулина Л.П.
Представитель ответчика АО "Газпром Газораспределение Тамбов" по доверенности, Белов И.А., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно поступившего заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица Терехин А.И., Есикова А.Г., Репина М.С., Никитина О.М., Герасимов Ю.И., Усков В.В., Толочкина Ю.И., Субач А.В., Пантеева Л.И., Терехин А.И., Пантеев А.В., Зотов В.А., Маркина А.П., Герасимов А.И., Павлова Л.П., Несмеянов В.В., Шайкина М.Г., Люлякова Т.Н., Бородулина Л.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки не известна.
Согласно записи акта о смерти от ЗАГСа администрации истец Кулешова В.Н. умерла .
От представителя ответчика АО "Газпром Газораспределение Тамбов" по доверенности, Белов И.А., поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Кулешова В.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела следует, что Кулешова В.Н. обратилась в суд с иском к ОАО "Газпром Газораспределение Тамбов" об устранении препятствий в пользовании имуществом. Поскольку истцом были заявлены требования неимущественного характера, которые не входят в состав наследства, то возможность перехода к правопреемникам ее неимущественных прав не допускается. Наследники истца Кулешова В.Н. после вступления в наследство не лишены возможности обращения в суд за защитой своих нарушенных прав в общем порядке.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи со смертью истца Кулешова В.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кулешова В.Н. к АО "Газпром Газораспределение Тамбов" об устранении препятствий в пользовании имуществом, в связи со смертью истца.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.
Судья: Н.В. Барун