Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3229/2014 ~ М-1991/2014 от 14.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2014г. г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Мудрик Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявителя Фурсова В. Н., заинтересованное лицо Администрация городского поселения <...> о признании права на бесплатное предоставление земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Фурсов В.Н. обратился в суд с заявлением, которым просит признать право его семьи на бесплатное предоставление земельного участка в соответствии с законом МО от 01.06.2011 года № 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области».

В обосновании своего заявления Фурсов В.Н. указал, что его семья, состоящая из пяти человек (<...> Фурсов В.Н., <...> ФИО1 и трое малолетних детей), зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес> и является многодетной. <дата> они обратились в Администрацию Раменского муниципального района с заявлением о постановке на учет с целью бесплатного предоставления земельного участка, однако <дата> Администрацией Раменского муниципального района им было отказано в связи с тем, что они проживают на территории Московской области менее 5 лет. Считает данный отказ незаконным, т.к. они проживают с <...> в Московской области с <дата>, земельных участков в собственности, на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с так же не являются собственниками жилых домов (строений) на территории Московской области, просит признать право его семьи на бесплатное предоставление земельного участка в соответствии с законом МО от 01.06.2011 года № 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области».

В судебном заседании Фурсов В.Н. не возражал против оставления его заявления без рассмотрения, сохранив его право на обращение в суд в исковом порядке.

Представитель заинтересованного лица – Администрации городского поселения <...> в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Данное дело было подано и слушалось в порядке особого производства.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ», если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, суд считает, данное заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 257, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Фурсова В. Н. о признании права на бесплатное предоставление земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Фурсову В. Н. право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья П.А. Сидоров