Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3652/2014 ~ М-4044/2014 от 23.10.2014

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Богданова М.А.

с участием прокурора Зацепина Д.Е.,

заявителя – представителя ОП № 3 УМВД России по г. Томску Лобовой Н.Н.,

заинтересованного лица                      Маслова С.А.,

при секретаре                                        Иванцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №3 УМВД России по г.Томску ... о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Маслова С.А.,

установил:

Начальник ОП № 3 УМВД России по г. Томску обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Маслова С.А. в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Томск без разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах.

В обоснование требований указал, что осужденный по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 22.11.2005 Маслов С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда г.Томска в отношении Маслова С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. В течение последнего года поднадзорный Маслов С.А. 18 раз привлечен к административной ответственности, из которых 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. На профилактические беседы реагирует посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, работает, проживает в гражданском браке.

В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Томску заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо Маслов С.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч.1 ст.4 указанного Закона.

По решению Советского районного суда г. Томска от 20.01.2012, с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 06.04.2012, Маслову С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне места жительства в период с 22.00 до 07.00 часов; запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы Первомайского района Томской области без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Материалами дела подтверждается, что Маслов С.А. в период срока административного надзора неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, в том числе за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен надзор административных ограничений, нарушение общественного порядка.

Маслов С.А. участковым уполномоченным ОП № 3 характеризуется удовлетворительно, он работает, проживает с семьей, однако злоупотребляет спиртными напитками, нарушает административные ограничения, установленные судом.

Суд, учитывая сведения об образе жизни и о поведении Маслова С.А., о несоблюдении им административных ограничений и запретов, считает, что заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Томску является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Маслов С.А. не исполняет в полной мере обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем, имеется достаточно оснований для усиления контроля за ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 245-247, 261.8 ГПК РФ,

Решил:

Заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Томску ... удовлетворить.

Дополнить Маслову С.А. ранее установленные административные ограничения до окончания административного надзора, т.е. до 20.02.2015, установив ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы Муниципального образования город Томск без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Томска.

Председательствующий: подпись/

Копия верна.

Судья:                                                                                    М.А.Богданов

Секретарь:                                                                          М.В.Иванцова

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Публикация разрешена 01.12.2014.

"Согласовано" Судья: М.А.Богданов

...