Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-611/2022 от 15.03.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> С.В.Л.

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.Н.Д.,

без участия начальника отдела по ГО и ЧС Администрации муниципального района <адрес> Т.П.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Волжский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении К.Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ. начальником отдела по ГО и ЧС Администрации муниципального района <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ 37 мин., в ходе проведения мониторинга соблюдения выполнения требований Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт нарушения, а именно, К.Н.Д. находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил данное Постановление.

В судебное заседание К.Н.Д. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд постановил - рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении К.Н.Д. без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание начальник отдела по ГО и ЧС Администрации муниципального района <адрес> Т.П.П. не явился, будучи извещенным о его дате, времени и месте, прислал ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд постановил - рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении К.Н.Д. без участия лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволило прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Судом установлено, что административное правонарушение совершено 18.11.2021г. 18.11.2021г. составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, началом срока давности привлечения К.Н.Д. к административной ответственности следует считать 19.11.2021г. Трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек 18.02.2022г., при этом материал об административном правонарушении поступил в Волжский районный суд <адрес> на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Руководствуясь ч.2 ст.29.4, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении К.Н.Д. - прекратить в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                       подпись                            С.В.Л.

<данные изъяты>