Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6118/2015 ~ М-4477/2015 от 08.04.2015

    Дело № 2-6118/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 30 апреля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 (далее - банк, кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ, под № годовых.

На основании п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. Данный график платежей подписан ФИО1 и выдан ему на руки.

В связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и не исполнением обязательств по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что ответчики являются наследниками, которым было направлено требование о досрочном возврате кредита с учетом принятого наследства. Однако в их адрес ответа не поступило. Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с наследников умершего ФИО1, а также с ФИО1, ФИО2, в том случае если они являются наследниками, солидарно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит в размере <данные изъяты>; взыскать с наследников умершего ФИО1, а также с ФИО1 и ФИО2, в том случае, если они являются наследниками расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представителем истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 по доверенности ФИО3 представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с досудебным урегулированием спора.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 за подачу искового заявления по иску к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит возврату ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638.

    Руководствуясь статьями статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 93, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников прекратить.

Разъяснить истцу положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по г.Вологде возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 уплаченную сумму государственной пошлины в размере 908 (девятьсот восемь) рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленную в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет 401 018 107 000 000 100 02.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     А.П. Ермалюк

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>