Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2014 (2-4037/2013;) ~ М-3436/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-562/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 февраля 2014 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайнинское», Юдкину ВВ, Мкртчян АА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайнинское», Юдкину ВВ, Мкртчян АА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Тайнинское» заключен кредитный договор № 124904/0081. В соответствии с п. 1.1,1.2,1.4 кредитного договора банком были представлены заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,71% годовых. Соглашение п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства физических лиц:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Юдкиным В.В.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Мкртчян А.А.

Заемщиком были нарушены пункты кредитного договора – не произведена оплата основного долга ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112,16 рублей.

Кроме этого, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплатил проценты за пользование кредитом в сумме 42 383 рубля 08 копеек, в связи с чем начислены пени за несвоевременную уплату процентов в размере 885 рублей 65 копеек.

Также не оплачена комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 425 рублей 96 копеек, в связи с чем начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,54 рублей.

Остаток основного долга заемщика составляет 582 681 рубль 20 копеек, всего взысканию подлежит сумма 627 450 рублей 43 копейки.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Тайнинское», взыскать досрочно с ООО «Тайнинское», Юдкина В.В., Мкртчян А.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 627 450 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 474 рубля 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала» Ганина Л.П., не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, мировое соглашение, подписанное всеми участниками процесса поддерживает.

        В ходе настоящего судебного заседания представитель ответчика ООО «Тайнинское» Харчикова С.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и она же как представитель ответчика Мкртчян А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации в целях урегулирования отношений, возникших в связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

1.1 Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгается.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу денежные средства путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет № 30101810300000000923, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, в соответствии со следующим графиком:

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 68 801, 88 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот один рубль восемьдесят восемь копеек)

Итого 668 801,88 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот один рубль восемьдесят восемь копеек).

3. Расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 13474 рублей 50 копеек уплачиваются Ответчиками Истцу одним платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

4. Датой уплаты денежных средств Ответчиками в рамках настоящего мирового соглашения считается дата их зачисления на корреспондентский счет № 30101810300000000923, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю.

5.В случае неисполнения Ответчиками обязательств или части обязательств в сумме и в сроки, определенные в п.2, п.3 настоящего соглашения. Истец вправе обратиться в Канский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения обязательств по взысканию указанной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.Просит утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайнинское», Юдкину ВВ, Мкртчян АА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора утвердить мировое соглашение между истцом Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками Обществом с ограниченной ответственностью «Тайнинское», Юдкиным ВВ, Мкртчян АА на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации в целях урегулирования отношений, возникших в связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

1.1 С ДД.ММ.ГГГГ расторгается кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № Петухова СА, действующего на основании Устава ОАО «Росельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № и Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг. и Обществом с ограниченной ответственностью «Тайнинское» в лице директора ООО «Тайнинское» Юдкина ВВ.

2. ООО «Тайнинское», Юдкин ВВ, Мкртчян АА уплачивают Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет № 30101810300000000923, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, в соответствии со следующим графиком:

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 68 801, 88 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот один рубль восемьдесят восемь копеек)

Итого 668801,88 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот один рубль восемьдесят восемь копеек).

3. Расходы Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по уплате государственной пошлины в размере 13474 рублей 50 копеек уплачиваются Ответчиками ООО «Тайнинское», Юдкиным ВВ, Мкртчян АА истцу Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» одним платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

4. Датой уплаты денежных средств ответчиками ООО «Тайнинское», Юдкиным ВВ, Мкртчян АА в рамках настоящего мирового соглашения считается дата их зачисления на корреспондентский счет № 30101810300000000923, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю.

5.В случае неисполнения Ответчиками ООО «Тайнинское», Юдкиным ВВ, Мкртчян АА обязательств или части обязательств в сумме и в сроки, определенные в п.2, п.3 настоящего соглашения, Истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» вправе обратиться в Канский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения обязательств по взысканию указанной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить Сторонам содержание ст.ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист.

Гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайнинское», Юдкину ВВ, Мкртчян АА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Канский городской суд Красноярского края.

Судья:      Охроменко С.А.