Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3323/2021 ~ М-2440/2021 от 20.05.2021

Гражданское дело № 2-3323/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2021 года                         г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Загузова С.А.,

при секретаре                            Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гореловой Т. И. к Молочкову Н. Н.чу о запрете строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горелова Т.И. обратилась в суд к Молочкову Н. Н.чу о запрете строительстве и просила суд:

-обязать ответчика Молочкова Н. Н.ча не производить строительные работы по возведению пристройки по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Горелова Т.И. Является собственником 46/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 178,5 кв.м., жилой площадью124,2 кв.м.. Мозжориной Л.Ю. Принадлежит 20/100 доли жилого дома, Афанасьеву В.Н. 20/100 доли указанного домовладения, Молочкову Н.Н. 14/100 доли в праве собственности. Ответчик разрешения на строительство пристройки не получал, В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

    Истец Горелова Т.И., представитель истца Грецова А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Молочков Н.Н., в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

    В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства. При этом в силу ч.3 ст.67 названного Кодекса суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Третьи лица — Мозжорина Л.Ю., Афанасьев В.Н., представитель третьего лица администрации Богородского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены, причины неявки суду не сообщили.

    Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    По смыслу ч. 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

    В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что на основании решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, истец Горелова Т.И. Является собственником 46/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 178,5 кв.м., жилой площадью124,2 кв.м..

    Указанным решением суда, иск Гореловой Т.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ногинску, Булыга Е.И., Афанасьеву В.Н., Мозжориной Л.Ю., Молочкову Н.Н. об установлении факта владения на праве собственности постройками, об изменении идеальных долей в праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, был удовлетворен.

    Установлен факт владения Гореловой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности постройками: основная пристройка лит. А5 площадью 8, 9 кв.м, основная пристройка лит. А4 площадью 8,7 кв.м, основанная пристройка лит. АЗ площадью 11,3 кв.м, расположенными по адресу: <адрес> Изменены доли в праве собственности на домовладение № по адресу: <адрес> установив долю Гореловой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - 46/100долей, Молочкова Н. Н.ча- 14/100долей, Мозжориной Л.Ю. - 20/100 доли, наследственную долю Афанасьева В.Н. после смерти Афанасьевой Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, -20/100 доли. За Гореловой Т.И. Признано право собственности на 46/100 долей домовладения общей площадью 178,5 кв.м, в том числе жилой 124,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Гореловой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    По утверждению истца ответчиком нарушается ее право на тишину и покой, безопасное пользование принадлежащей долей жилого дома, строительство пристройки повреждает её имущество, что подтверждается фотографиями, представленными в материалы дела.

     Истец Горелова Т.И. по факту повреждения имущества обратилась с заявлением в МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Истец неоднократно уведомляла ответчика, чтобы он не производил никаких строительных работ до вынесения решения суда, нанял квалифицированных работников для проведения ремонтных работ.

    Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно п. 1,3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

    Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

    Согласно п. 2 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

    Частью 3 ст. 245 ГК РФ установлено, что участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка пользования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

    Частью 1 ст. 246 ГК РФ предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

    В соответствии с ч.1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно ч.2 ст. 253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

    В соответствии с п.1 пп.2 ст.40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

    Из ответа на запрос от администрации Богородского городского округа Московской области от 23.08.2021 г.№154-01Исх-8074 усматривается, что в период с 01.01.2015 по 03.08.2018 г. разрешения на строительство (реконструкцию) объектов индивидуального жилищного строительства на замемельном участке администрацией не выдавались. В период с 03.08.2018 г. по настоящее время уведомлений о планируемом строительства или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства на замемельном участке, уведомлений об окончании строительства или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства или садовых домов на земельном участке в администрацию не поступало.

    В Конституции Российской Федерации (части 2 и 3 статьи17) закреплено, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Доказательств обратного ответчиком – в нарушение части1 статьи56 ГПКРФ – суду не представлено, равно как и каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований.

    При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения действиями ответчика предоставленного истцу права использовать принадлежащий ей своей доли на жилой дом и земельный участок по его назначению.

    Изложенные обстоятельства свидетельствую о законности и обоснованности предъявленных Гореловой Т.И. исковых требований к Молочкову Н.Н., что является основанием для удовлетворения иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░