Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2017 ~ М-744/2017 от 28.04.2017

Дело № 2 – 896/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                             19 мая 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

представителя истца Габтнуровой Р.Г., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

ответчика Богачева Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Богачеву Д.О. о взыскании суммы займа, компенсации за несвоевременный возврат займа за каждый день просрочки, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту- КПК «КВК») обратился в суд с иском к ответчику Богачеву Д.О. о взыскании суммы займа в размере 315000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 223155,00 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины 8581,55 руб.,

Исковые требования мотивированы следующим: 05 июля 2012 года между КПК «КВК» и пайщиком Богачевым Д.О. заключен договор займа №*** от дд.мм.гггг, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 315000,00 руб., а последний обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до дд.мм.гггг.

В соответствии с п.2.2, 2.3 договора займа ответчик обязался возвращать истцу заем ежемесячно равными долями вместе с процентами на сумму займа, которые начисляются из расчета <данные изъяты> в месяц на общую сумму займа. В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №*** от дд.мм.гггг, в котором ответчик расписался в получении денежных средств. По состоянию на дд.мм.гггг ответчик не произвел ни одного платежа, уклоняется от исполнения своих обязательств по договору. Истцом предпринималась попытки урегулировать этот вопрос путем переговоров и направления досудебного уведомления. Несмотря на обещания, своих обязательств по договору ответчик не исполняет.

В соответствии с п. 4.3 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту задолженность начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> в месяц со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу включительно. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа. Истцом истребованы проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки <данные изъяты> в месяц по договору займа в размере 223155,00 руб. Задолженность Богачева Д.О. перед КПК «КВК» по состоянию на 05.04.2017 составляет: сумма займа - 315000,00 руб., проценты за пользование займом 223155,00 руб., итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 538155,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Габтнурова Р.Г. исковые требования поддержала в полном объем, просит их удовлетворить.

Ответчик Богачев Д.О. в судебном заседании исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, о чем представил письменное заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 05.07.2012 между КПК «КВК» и ответчиком Богачевым Д.О. заключен договор займа №***, согласно которому истец предоставляет заемщику займ в размере 315000 рублей на срок по 05.09.2012, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму займа и уплатить установленные договором проценты и иные платежи.

Во исполнение договора займа истец передал заемщику 315000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от дд.мм.гггг.

Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение Богачевым Д.О. своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им.

По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по основному долгу составляет 315000,00 руб., проценты за пользование займом - 223155,00 руб.

Согласно ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Суд считает, что днем начала течения срока исковой давности по условиям договора займа, является окончательный срок исполнения заемщиком обязательств - дд.мм.гггг. Таким образом, срок исковой давности в данном случае истек дд.мм.гггг, между тем исковое заявление подано истцом дд.мм.гггг, то есть с пропуском срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование КПК «КВК» к Богачеву Д.О. заявлено за пределами срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Богачеву Д.О. о взыскании суммы займа в размере 315000 рублей, процентов за пользование займом в размере 223155 рублей, возврат госпошлины в размере 8581, 55 рублей, взыскании процентов за пользование займом, начиная с 06.04.2017 по день фактического погашения из расчета 2,9% на сумму займа ежемесячно, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья – Смагина Н.Н.