Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2022 ~ М-24/2022 от 27.01.2022

Дело №2-99/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года              г.Навашино

Навашинский районный суд Нижегородской области составе: председательствующего судьи Елизарове Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирульниковым И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.В. к АО «Навашинский хлеб» и Боронину О.Г. о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Воробьев А.В. обратился с иском к АО «Навашинский хлеб» и Боронину О.Г. о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны выразили желание заключить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение (с учетом ст.ст. 39,173 ГПК РФ) на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора но факту того, что 29.10.2021 года примерно в 11 час.30 мин. по адресу ******* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, принадлежащего АО «Навашинский хлеб» под управлением водителя Воронина О.Г. и транспортного средства <данные изъяты> г/н *** под управлением водителя Воробьевой Ю.А., явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик АО «Навашинский хлеб» обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

-    провести за свой счет в срок до 30 июня 2022 года восстановительный ремонт поврежденной автомашины <данные изъяты> r/н *** в помещении ООО «Панавтосервис» по адресу: *******

-    оплатить расходы Истца на бензин в размере 3000 рублей.

3. Ответчик АО «Навашинский хлеб» в качестве аванса выплачивает наличными денежными средствами Воробьеву А.В. 30000 рублей в счет суммы восстановительного ремонта вышеуказанной автомашины и 3000 рублей в счет оплаты расходов на бензин.

4. Ответчик АО «Навашинский хлеб» несет обязательство перед Истцом за выполнение проведенного восстановительного ремонта поврежденной автомашины <данные изъяты> г/н ***.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

6. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения и в соответствии со ст.221 ГПК РФ Истец и Ответчики не допускают повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе убытки и иные расходы Сторон.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Мировое соглашение изложено в письменном заявлении, подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Воробьевым А.В. и АО «Навашинский хлеб» на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора но факту того, что 29.10.2021 года примерно в 11 час.30 мин. по адресу ******* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, принадлежащего АО «Навашинский хлеб» под управлением водителя Воронина О.Г. и транспортного средства <данные изъяты> г/н *** под управлением водителя Воробьевой Ю.А., явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик АО «Навашинский хлеб» обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

-    провести за свой счет в срок до 30 июня 2022 года восстановительный ремонт поврежденной автомашины <данные изъяты> r/н *** в помещении ООО «Панавтосервис» по адресу: *******

-    оплатить расходы Истца на бензин в размере 3000 рублей.

3. Ответчик АО «Навашинский хлеб» в качестве аванса выплачивает наличными денежными средствами Воробьеву А.В. 30000 рублей в счет суммы восстановительного ремонта вышеуказанной автомашины и 3000 рублей в счет оплаты расходов на бензин.

4. Ответчик АО «Навашинский хлеб» несет обязательство перед Истцом за выполнение проведенного восстановительного ремонта поврежденной автомашины <данные изъяты> г/н ***.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

6. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения и в соответствии со ст.221 ГПК РФ Истец и Ответчики не допускают повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе убытки и иные расходы Сторон.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воробьева А.В. к АО «Навашинский хлеб» и Боронину О.Г. о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Навашинский районный суд Нижегородской области.

Судья Р.С. Елизаров