Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2012 ~ М-951/2012 от 01.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2012 года         г. Железногорск        

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи      Красевич Е.И.,

с участием помощника Железногорского межрайпрокурора Хмелевской Т.Ю.,

представителя заявителя -

МО МВД России «Железногорский» -     Гойдиной О.Е.,

лица, в отношении которого подано заявление, Н.А.А..,

при секретаре        Собиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Железногорский» об установлении административного надзора в отношении Н.А.А.

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что приговором Железногорского горсуда Курской области от **.**.** ФИО1 был осужден по п. «*** УК РФ, п. *** УК РФ к *** годам лишения свободы с конфискацией имуществ с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановление Ливенского районного суда *** от **.**.** постановлено года считать осужденным ФИО1 по ст.ст. ***, исключена конфискация имущества. Постановлением Ливенского районного суда *** от **.**.**     освобожден условно - досрочно на неотбытый срок наказания *** г. *** месяц *** дней.

В действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений. **.**.** он освободился из ФГУ *** ***, встал на учет в МО МВД России «Железногорский», имеет непогашенную судимость, характеризуется неудовлетворительно, не работает, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача за мелкое хищение, склонен к совершению преступлений, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми.

МО МВД России «Железногорский» просит установить административный надзор в отношении ФИО5, определить ему на срок до **.**.** следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы *** и *** Курской области без уведомления МО МВД России «Железногорский», запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 час. до 07-00 час., кроме дней, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить пребывание в местах скопления антиобщественного элемента, т.е. в притонах; обязать являться в МО МВД России «Железногорский» для регистрации четыре раза в месяц - первый, второй, третий и четвертый вторник месяца. Кроме того, просит возложить на Беседина обязанности: уведомлять МО МВД России «Железногорский» в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы», уведомлять МО МВД России «Железногорский» в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы, допускать сотрудников МО МВД России «Железногорский» в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Железногорский» ФИО6 отказалась от заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного Железногорским городским судом **.**.**.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

При этом, по смыслу норм главы 26.2 ГПК РФ возможность принятия судом отказа от заявления, принятого к производству до данной категории дел, не исключается.

Установив в судебном заседании, что отказ представителя МО МВД России «Железногорский» является его свободным волеизъявлением, не нарушает права и свободы заявителя, а также заинтересованного лица, последствия     принятия судом отказа от заявления представителю МО МВД России «Железногрский» понятны, суд принимает отказ ФИО6 от заявления об установлении административного надзора и прекращает производство по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь главой 26.2 ГПК РФ, суд

определил:      

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ **.**.**, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.