Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2019 ~ М-145/2019 от 12.02.2019

ДЕЛО № 2-237/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Мирошниченко Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проничева Николая Васильевича к Администрации Савеевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области об установлении границ земельного участка,

установил:

первоначально Проничев Н.В. обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Администрации Савеевского сельского поселения Смоленской области об установлении границ земельного участка, о признании недействительными результатов межевания земельного участка с КН № в границах ТОО « Савеево» ( земли лесного фонда), о возложении на сельскую администрацию обязанности внести изменения в границы населенного пункта деревни Савеево Рославльского района Смоленской области, включив арендованный им земельный участок с КН №.

Иск мотивирован тем, что Постановлением Савеевской сельской администрации Рославльского района Смоленской области от 21.08.1988 № ему выделен земельный участок в аренду на 49 лет. На данном земельном участке он построил жилой дом. Для установления границ земельного участка провел его межевание, после чего обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области. 30.10.2018 Управлением Росреестра по Смоленской области принято решение о приостановлении действий по изменению основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации права со ссылкой на то, что границы его земельного участка с КН № пересекают границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером КН №.

Определением Рославльского городского суда Смоленской области произведена замена ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях на Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз). Соответчиками привлечены: ФГБУ «Рослесинфорг», кадастровые инженеры Белавенцева Е.Н. и ООО «ТрейдСмолМаркет», Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания, Администрация МО «Рославльский район» Смоленской области.

После того, как в суде были исследованы документы, касающиеся перераспределения земельного фонда в Савеевском районе на 1992 год, истец отказался от заявленных исковых требований, указав, что по данным требованиям избрал иной путь решения - путем обращения в администрацию района по вопросу перевода земельного участка с КН № из земель лесного фонда в земли населенного пункта деревни Савеево.

Из содержания заявления следует, что последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку истец понимает последствия отказа.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Проничева Николая Васильевича от всех заявленных требований.

Разъяснить, что истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: