Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1195/2020 ~ М-641/2020 от 20.02.2020

                                                                                                                           Дело № 2-1195/2020

                                                                                 (УИД 73RS0004-01-2020-000855-23)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 марта 2020 года                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                      Павлова Н.Е.,

при секретаре                       Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова Руслана Шамильевича к Асадиной Алсу Равильевне о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Идрисов Р.Ш. обратился в суд с иском к Асадиной А.Р. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Асадиной (Идрисовой) А.Р. и Идрисовым Р.Ш. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами прекращены семейные отношения. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между Асадиной (Идрисовой) А.Р. и Идрисовым Р.Ш.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.11.2019 с Асадиной А.Р. в пользу Идрисова Р.Ш. взысканы денежные средства в счет погашения общего кредитного обязательства по кредитному договору № от 24.02.2014, заключенному между Идрисовым Р.Ш. и Банком ВТБ (ПАО), за период с 24.09.2018 по 25.09.2019 в размере 160 535 руб. 91 коп.

С 24.10.2019 Идрисов Р.Ш. произвел оплату по кредиту в общем размере 393 122 руб. 11 коп. Таким образом, половина уплаченных по кредиту денежных средств в размере 196 561 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчицы.

Истец просил взыскать с Асадиной А.Р. в его пользу денежные средства в размере 196 561 руб. 06 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5131 руб. 22 коп., почтовые расходы в размере 85 руб.

Истец Идрисов Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель истца Петров А.В. в судебном заседании представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в части требований о взыскании денежных средств в размере 196 561 руб. 06 коп. в связи с отказом от иска в данной части.

Ответчица Асадина А.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска в части требований о взыскании денежных средств в размере 196 561 руб. 06 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.

Поскольку отказ от иска обусловлен добровольным исполнением Асадиной А.Р. требований истца после обращение в суд, понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В соответствии со статьями 98, 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Идрисов Р.Ш. просит взыскать с ответчицы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются квитанцией от 15.02.2020, а также договором на оказание юридических услуг от 15.02.2020.

Учитывая объем выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, представительство в суде), исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Асадиной А.Р. в пользу Идрисова Р.Ш. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

С ответчицы также подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы по отправке искового материала в размере 85 руб., поскольку они подтверждены документально, являются необходимыми и направлены на восстановление нарушенного права.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поэтому c ответчицы в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1539 руб. 37 коп., что составляет 30 % от уплаченной истцом госпошлины в размере 5131 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 88, 94, 98, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 196 561 ░░░. 06 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1539 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░