Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2998/2012 ~ М-2845/2012 от 08.10.2012

дело № 2-2998/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

с участием представителя истца Клеменковой Н.И. – по доверенности Поповой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клеменковой Н.И. к Администрации г. Серпухова, МРИ ФНС России № 11 по Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клеменкова Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что <дата> умер ее троюродный брат С.. Истец является наследником после смерти С. на основании завещания от <дата>. <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок, с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>., расположенный при жилом доме <адрес>, на основании Постановления главы Администрации г. Серпухова от <дата> <номер>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок истцу было отказано, так как у наследодателя отсутствовало свидетельство о праве собственности на землю.

Истец Клеменкова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Попова О.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Попову О.С., проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы Администрации г. Серпухова от <дата> <номер> при домовладении <адрес> зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты>., С., собственнику 1/4 доли предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в общую долевую собственность бесплатно, Л., собственнице 2/6 доли домовладения – <данные изъяты>., В., собственнику 1/6доли домовладения – <данные изъяты>. (л.д. 13-15).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, усматривается, что правообладателями данного земельного участка являются: Клеменкова Н.И., вид права общедолевая собственность, размер доли: 1/3, Л. вид права общедолевая собственность, размер доли: 1/3 и С. вид права общедолевая собственность, размер доли: 1/39 (л.д.16-17).

В материалах дела имеется заявление С. в адрес Администрации г. Серпухова от <дата> с просьбой выдать свидетельство на право собственности на земельный участок (л.д. 18).

С. умер <дата> (л.д. 11).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, Клеменкова Н.И. является наследником по завещанию имущества С., умершего <дата>, состоящего из 1/4 доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. (л.д.12).

Из сообщения нотариуса К. от <дата> следует, что наследником на основании заявления о принятии наследства по завещанию к имуществу С. является Клеменкова Н.И. (л.д. 35).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Клеменкова Н.И. как наследник по завещанию после смерти С. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде земельного участка. Стороны право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что в материалах дела имеются письменные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок, суд полагает возможным признать за Клеменковой Н.И. право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

При указанных обстоятельствах, требования Клеменковой Н.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клеменковой Н.И. удовлетворить.

Признать за Клеменковой Н.И. право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего <дата> С..

Взыскать с Клеменковой Н.И. госпошлину в доход соответствующего бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина