Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2015 (2-7560/2014;) ~ М-7029/2014 от 19.12.2014

дело № 2-1243/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года г. Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Камавосян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1243/15 по иску ОАО «Сбербанк России» к Стецюк ФИО6 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

                    Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Стецюк ФИО7. о взыскании денежных средств по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному между истцом и ответчиком 08 ноября 2011 года, расходов по оплате государственной пошлины.    

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Цыганкова ФИО8., действующая на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Стецюк ФИО9 в судебном заседании иск (протокольно) признала. Признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что признание иска должно быть принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

    Признание иска основано на законе, поскольку судом установлено, что между истцом и ответчиком 08 ноября 2011 года заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 529000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых. В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились, в результате чего, по состоянию на 29.10.2014 года задолженность ответчика составила сумму в размере 432437 рублей 10 копеек.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий кредитного договора, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении суммы кредита.

Требование о погашении задолженности ответчиком оставлено без исполнения.

    Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Досудебный порядок о расторжении кредитного договора был соблюден истцом. На основании того, что Ответчик не выполнил обязательства по Кредитному договору, и условиями указанного договора предусмотрено досрочное расторжение, суд считает возможным исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, оплаченная им за предъявление иска в суд, в размере 7524 рублей 37 копеек.

    На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 08 ноября 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Стецюк ФИО10

Взыскать с Стецюк ФИО11 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 08 ноября 2011 года в размере 432437 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7524 рублей 37 копеек, а всего взыскать 439961 (четыреста тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 47 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Адаманова Э.В.