Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2728/2016 ~ М-1923/2016 от 01.06.2016

Дело №2-2728/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Лемаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к Лемаеву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 100 222 рубля 12 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № ILO№ в виде соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита, в соответствии с которым заемщик получил в банке кредит в сумме 77000 рублей с условием уплаты процентов в размере 33 % годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца в размере обязательного минимального платежа, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщиком нарушено. С момента получения кредита Лемаевым А.В. нерегулярно и не в полном объеме вносятся платежи по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 17.05.2016г. общая задолженность по кредиту составила 100 222 рубля 12 копеек копейки, том числе 76 910 рублей 08 копеек основной долг, 10 862 рубля 94 копейки проценты за пользование кредитом и 12 449 рублей 10 копеек начисленные штрафы и неустойки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Банк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3,42), в котором также указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лемаев А.В. в судебном заседании обстоятельств заключения кредитного договора и наличие задолженности по нему не оспорил, пояснив суду, что перестал производить платежи по кредиту вследствие потери работы. Просил уменьшить начисленные штрафы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Альфа Банк» и ответчиком Лемаевым А.В. в офертно-акцептной форме путем подписания соглашения о кредитовании на получение кредитной карты был заключен кредитный договор № ILO№ на сумму 77000 рублей с условием уплаты процентов в размере 33 % годовых. При этом ответчик обязан был погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами не позднее 19 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Согласно выписки из лицевого счета Лемаева А.В., представленной истцом и оснований не доверять которой у суда нет, заемщиком обязательства по погашению кредита исполняются несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 17.05.2016г. общая задолженность по кредиту составила 100 222 рубля 12 копеек копейки, том числе 76 910 рублей 08 копеек основной долг, 10 862 рубля 94 копейки проценты за пользование кредитом и 12 449 рублей 10 копеек начисленные штрафы неустойки.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением и пояснениями ответчика, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита подписанной ответчиком, общими условиями выдачи кредитной карты, методикой расчета по потребительскому кредиту, общими условиями предоставления кредита наличными, выпиской из лицевого счета ответчика, уставом ОАО «Альфа Банк», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельствами о постановке на учет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик Лемаев А.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от него досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты кредита, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно положениям статьи 333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, размера задолженности и пояснений ответчика, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты кредита до 5 000 рублей.

Всего взысканию с ответчика подлежит 76910 рублей (сумма основного долга) + 10862 рубля 94 копейки (начисленные проценты) + 5000 рублей (неустойка) = 92773 рубля 02 копейки.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3 204 рубля 44 копейки в возмещение судебных расходов на оплату при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лемаева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа Банк» 92 773 рубля 02 копейки и 2 966 рублей 02 копейки в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2016г.