Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2015 (5-482/2014;) от 04.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сызрань 19 января 2015 года

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием представителя ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск, м.р. Сызранский и Шигонский Селиверстова А.Ю.,

представителя ООО « » Фирюлина

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО « » ( по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** г. инспектором ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск, м.р. Сызранский и Шигонский Селиверстовым составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью « ».

При проведении внеплановой выездной проверки **.**.**** г. было установлено, что по адресу: ул. ХХХ зданиях и помещениях ООО « » - помещении отдельностоящего нежилого здания - склада шлакоблочного цеха (литера Г) установлены нарушения ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», принят Государственной Думой 05.07.08 г., одобрен Советом Федерации 11.07.2008 г.: п. 3. п. 4 п. 9.2 таблица № 3 «Норм пожарной безопасности» (НПБ 110-03) «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», введены в действие приказом Министерства РФ по делам ГО ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.03 г. № 315: таблица № 2 п. 20 «Норм пожарной безопасности» (НПБ 104-03) «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», введенных в действие приказом МЧС России от 20.06.03 г. № 323: п. 9.2. таблица А 3 «Свод правил» (СП 5.13130.2009) «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы_ и правила проектирования», утверждены и введены в действие приказом МЧС России от 25.03.09 г. № 175: таблица № 2 п. 17 «Свод правил» (СП 3.13130.2009) «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», утверждены и введены в действие приказом МЧС России от 25.03.09 г. № 175, а именно:

-производственные помещения жестяной и слесарной мастерской в нежилом отдельностоящем здании (склад шлакоблочного цеха) литера Г не оборудовало автоматической установкой пожарной сигнализации:

-производственные помещения жестяной и слесарной мастерской в нежилом отдельностоящем здании (склад шлакоблочного цеха) литера Г не оборудовало системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Представитель ОНД Селиверстов в судебном заседании пояснил, что постановлением от **.**.**** г. ООО « » признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию. Однако, в течение года повторно совершено аналогичное правонарушение. Поскольку при проведении проверки нарушения требований пожарной безопасности, выявленные ранее, не были полностью устранены, а имеющиеся нарушения создают прямую угрозу для жизни людей, находящихся в помещениях жестяной и слесарной мастерской, просит приостановить деятельность помещения, в котором располагаются данные помещения. Ранее наложенные административные штрафа юридическим лицом уплачены в полном объеме.

Представитель юридического лица ООО « » Фирюлин вину в правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ признал, пояснив, что из-за отсутствия финансовых средств имеющиеся нарушения не были устранены, хотя в мая ООО « » уже был подвергнут штрафу за неисполнение требований пожарной безопасности, тот штраф был уплачен. Лишь в декабре 2014 года изысканы средства на монтаж автоматической пожарной сигнализации в помещениях мастерских –жестяной и слесарной.

Часть 5 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 или 4 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что постановлением зам. начальника отдела надзорной деятельности г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский и Шигонский ФИО3 юридическое лицо- ООО « » **.**.**** г. привлечено к административной ответственности по ч. 1 и ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности., назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу.

Вместе с тем, представленные материалы подтверждают факт совершения юридическим лицом – ОАО « » в момент проведения проверки **.**.**** г. нарушения требования пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей от воздействия опасных факторов пожара.

Так, в складе шлакоблочного цеха (литера Г) - производственные помещения жестяной и слесарной мастерской в нежилом отдельностоящем здании (склад шлакоблочного цеха) литера Г не оборудовало автоматической установкой пожарной сигнализации; производственные помещения жестяной и слесарной мастерской в нежилом отдельностоящем здании (склад шлакоблочного цеха) литера Г не оборудовало системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре:

Указанные выше нарушения совершены юридическим лицом ООО « », повторно, в течение года с момента привлечения к административной ответственности.

Кроме полного признания вины представителем юридического лица - ООО « », его вина подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении №00 от **.**.**** г.;

заключением об угрозе жизни и здоровью людей от **.**.**** г.;

постановлением №00 по делу об административном правонарушении от **.**.**** г.;

актом проверки №00 от **.**.**** г. с прилагаемыми к нему фотоматериалами.

С учетом вышеизложенного, вина юридического лица – ООО « » в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность за повторное совершение нарушений требований пожарной безопасности, предусмотренных ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях, строениях, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Учитывая, что ранее ООО « » привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, нарушения требований пожарной безопасности на данных объектах (помещении отдельностоящего нежилого здания - склада шлакоблочного цеха (литера Г), кроме того, выявленные нарушения могут повлечь за собой угрозу жизни и здоровья людей, суд считает, что в отношении ООО « » следует применить меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации объекта – производственных помещений жестяной и слесарной мастерской в нежилом отдельностоящем здании (склад шлакоблочного цеха) литера Г, расположенного по адресу: ул. ХХХ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью « » в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации производственных помещений жестяной и слесарной мастерской в нежилом отдельностоящем здании ( склад шлакоблочного цеха ) литера Г - по адресу: ул. ХХХ - сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Приостановление деятельности может быть прекращено досрочно на основании ходатайства юридического лица, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

В силу ст. 32.12 КоАП РФ данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления либо получения его копии.

Судья Кац Ю.А.