Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2023 (2-4076/2022;) ~ М-3749/2022 от 24.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года                              г.Самара

Советский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи                         Горбуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2023 по исковому заявлению Луниной Алевтины Владимировны к Сафронову Алексею Анатольевичу об определении долей в совместной собственности и признании права собственности на долю,

установил:

    Лунина А.В. обратилась в суд с иском к Сафронову А.А. об определении ? доли в праве общей совместной собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 17,20 кв.м, по адресу: <адрес>, признании за Луниной Алевтиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 17,20 кв.м, по адресу: <адрес>, определении Сафронову Алексею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ? доли в праве общей совместной собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 17,20 кв.м, по адресу: <адрес>, признании за Сафроновым Алексеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 17,20 кв.м, по адресу: <адрес>.

    В обоснование требований указано, что 03.09.2010г. Лунина А.В. заключала брак с Сафроновым А.А. в отделе ЗАГС Кировского района г. Самары. <данные изъяты>. Лунина А.В. вместе с Сафроновым А.А.- ответчиком по делу, приобрели однокомнатную квартиру в общую совместную собственность общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 17,20 кв.м, по адресу: <адрес>. Однако, проживая в приобретенной однокомнатной квартире, стороны не стали регистрироваться по данному адресу. 02.09.2022г. оформлен технический паспорт на вышеуказанную однокомнатную квартиру в Федеральном бюро технической инвентаризации АО «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ». Однако в процессе проживания у истца возникло желание определить каждому долю в общей совместной собственности с признанием права собственности каждому на долю. Между тем, ответчик не хочет заключать соглашение по определению каждому доли в общей совместной собственности, поэтому истец вынуждена самостоятельно решать данный вопрос в судебном порядке. Полагает, что определение долей в общей совместной собственности с признанием права собственности на долю за каждым в указанной однокомнатной квартире не будет ущемлять права сторон.

    В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

    В судебном заседании представитель истца Проскурин Г.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Сафронов А.А. исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пунктам 1, 2, 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность ) или без определения таких долей ( совместная собственность ).

    Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

    В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно пункту 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Луниной А.В. и Сафроновым А.А. в отделе ЗАГС Кировского района г. Самара заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- ЕР от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).

23.01.2021г. Лунина А.В. и Сафронов А.А. приобрели однокомнатную квартиру в общую совместную собственность общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 17,20 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом г. Самара Кынтиковой З.А.(л.д.10-11).

Указанный договор купли-продажи однокомнатной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Росреестра, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12-13).

Как следует из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сведений о зарегистрированных лицах не имеется (л.д.14).

Согласно техническому паспорту, составленному Федеральным бюро технической инвентаризации АО «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира имеет общую площадь 27,70 кв.м, жилую площадь 17,20 кв.м (л.д.15-18).

Как установлено, согласие между истцом и ответчиком (участниками совместной собственности ) об установлении долевой собственности на данное имущество, не достигнуто.

Определяя доли в праве общей совместной собственности сторон, приобретенные за счет общих доходов супругов, суд исходит из равенства долей участников общей совместной собственности.

В этой связи, доли истца и ответчика в праве собственности на спорную квартиру являются равными и составляют по ? доле в праве за каждым.

При этом, суд исходит из того, что требования заявлены только об определении долей приобретенного по договору купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества.

Действующим законодательством предусмотрена возможность между участниками совместной собственности установления долевой собственности этих лиц на общее имущество. При этом, оснований для увеличения таких долей не предусмотрено.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Луниной Алевтины Владимировны к Сафронову Алексею Анатольевичу об определении долей в совместной собственности и признания права собственности на долю подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Луниной Алевтины Владимировны к Сафронову Алексею Анатольевичу об определении долей в совместной собственности и признания права собственности на долю удовлетворить.

Определить Луниной Алевтине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ? долю в праве общей совместной собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 17,20 кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать за Луниной Алевтиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 17,20 кв.м, по адресу: <адрес>.

Определить Сафронову Алексею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ? долю в праве общей совместной собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 17,20 кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать за Сафроновым Алексеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 27,7 кв.м, жилой площадью 17,20 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 года.

        Судья                          Селезнева Е.И.

        Копия верна.

        Судья:

        Секретарь:

2-368/2023 (2-4076/2022;) ~ М-3749/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лунина А.В.
Ответчики
Сафронов А.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Селезнева Е. И.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2022Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Дело оформлено
15.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее