Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2011 от 24.10.2011

К делу 5- 92 \2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2011 года (16 часов) с. Успенское

Судья Успенского районного суда Израилова О.Н.

рассмотрела административный материал в отношении Закрытого акционерного общества «Марьинское», расположенного <адрес>, регистрационное свидетельство № по ч.5 ст. 20.4 КОАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ЗАО «Марьинское» 21.10.2011 года в 13 часов 00 минут на территории ЗАО «Марьинское», в помещении здания склада №2 строительной части, расположенного по адресу <адрес>, нарушило требования ППБ 01-03 в РФ утвержденные приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года. НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС РФ №315 от 18.06.2003 года, а именно НПБ 110-03 таблица 2 п.5.2, ППБ 01-03 п.3 – в помещении здания склада №2 (17,8х5,85 м.кв.) отсутствует автоматическая пожарная сигнализация

Протоколом №191 от 24.10.2011 года главного государственного инспектора Успенского района по пожарному надзору Тарасова И.С. запрещена на пять суток эксплуатация помещения здания склада №2 строительной части Закрытого акционерного общества «Марьинское», расположенного <адрес>

В судебном заседании государственный главный государственный инспектор ОНД Успенского района Тарасов И.С. просил суд привлечь к административной ответственности юридическое лицо ЗАО «Марьинское» по ст. 20.4 ч.5 КОАП РФ за указанные выше нарушения и приостановить деятельность по эксплуатации помещения здания склада №2 строительной части ЗАО «Марьинское», поскольку они могут привести к пожару.

В судебном заседании представитель правонарушителя юридического лица Бяхов В.В. полностью согласилсяь с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении имеют место и устраняются.

Выслушав представителя ОНД Успенского района Тарасова И.С., представителя юридического лица Бяхова В.В., исследовав дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях юридического лица ЗАО «Марьинское» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КОАП РФ и вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом №191 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 24.10.2011 года,

-протоколом о временном запрете деятельности №191 от 24.10.2011 года,

-актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 206 от 21.10.2011 года.

-предписанием № 87\1\1-51 по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения при этом не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и также принимает во внимание, что административное правонарушение посягает на общественную безопасность и считает необходимым назначить наказание, связанное с приостановлением деятельности в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 20.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24.10.2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

.