Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3956/2016 ~ М-4195/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-3956/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2016 года      город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Шамшетдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Колдомасова А.И. к открытому акционерному обществу «Симбирск-Лада», открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Колдомасов А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Симбирск-Лада» по закону «О защите прав потребителей», указав следующее.

    21 июня 2015 года истец приобрел у официального дилера ОАО «АВТОВАЗ» ООО «Сура-Моторс-Авто» г.Пенза в соответствии с договором купли-продажи автотранспортное средство марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска № Автомобиль на гарантии. Техническое обслуживание автомобиля осуществляется своевременно в г.Ульяновске, поскольку сам автомобиль эксплуатируется в Ульяновске, что подтверждается сервисной книжкой.

В период гарантийного срока эксплуатации транспортного средства были выявлены многочисленные следы коррозии лакокрасочного покрытия различных частей кузова автомобиля, следы ржавчины.

05.04.2016 истец обратился с письменной претензией к ответчику с просьбой устранить выявленные недостатки. Ранее неоднократно обращался в устном порядке.

06.05.2016 ответчиком был осмотрен автомобиль и составлен соответствующий акт, в котором зафиксированы многочисленные следы коррозии, ржавчины.

06.06.2016 от представителя ответчика по телефону стало известно, что они готовы осуществить выплату в размере 35000 руб. для самостоятельного устранения выявленных недостатков.

08.06.2016 в адрес ответчика было направлено заявление, в котором истец просил устранить недостатки самостоятельно, поскольку автомобиль находится на гарантии и у него нет возможности самостоятельно и качественно устранить недостатки.

До настоящего времени ответчиком не устранены выявленные недостатки автомобиля, чем нарушаются его права и законные интересы.

    Просит обязать ОАО «Симбирск-Лада» устранить выявленные недостатки автотранспортного средства марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска VIN №, госномер <данные изъяты>, указанные в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

    Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27.07.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечено открытое акционерное общество «АВТОВАЗ».

В судебном заседании от представитель истица Колдомасова А.И. - Каневский С.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ОАО «АВТОВАЗ» денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в сумме 448000 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб., а также от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части обязания ОАО «Симбирск-Лада» устранить выявленные недостатки автотранспортного средства марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска VIN №, госномер <данные изъяты>, указанные в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим заключением судебной автотехнической экспертизы.

Представители ответчика Романова Е.Б., Макаров М.Я. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в части.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца Каневского С.В. от иска к открытому акционерному обществу «Симбирск-Лада» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску Колдомасова А.И. к открытому акционерному обществу «Симбирск-Лада», открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей в части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                      Е.В. Киреева