Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи А4
с участием помощника прокурора ХИ.Е.,при секретаре А2,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Х в Х к А1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Х в Х обратилась в суд с иском к А1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Рассмотрение данного заявления назначалось на У часов У минут 00.00.0000 года, однако представитель истца в судебное заседание не явился в связи, с чем оно было отложено на У часов У минут 00.00.0000 года
00.00.0000 года представитель истца в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как представитель истца не явился в суд 00.00.0000 года, 00.00.0000 года о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает, что исковое заявление администрации Х в Х к А1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Х в Х к А1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья А5