Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2013 ~ М-1637/2013 от 11.10.2013

Дело № 2-1593/2013года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

29 ноября 2013 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Аношину Сергею Сергеевичу, Аношиной Нясиме Сояфовне о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее по тексту ОАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к Аношину С.С., Аношиной Н.С. о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком Аношиным С.С. заключены кредитные договоры:

1. от 03.08.2012 года №1870201056391005 на сумму 670 000 рублей со сроком до 02.08.2017 года включительно с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых;

2. от 13.06.2012 года №1870201049691008 на сумму 300 000 рублей со сроком до 13.06.2017 года включительно с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитных договоров погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение обязательств по кредитному договору №1870201056391005 ОАО «АК БАРС» БАНК заключен 03.08.2012 года договор поручительства №1870201056391005 с Аношиной Н.С.

В соответствии с договорами поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать за исполнение своих обязательств по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012 года.

Ответчики Аношин С.С., Аношина Н.С. ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012 года, также ответчик Аношин С.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору №1870201049691008 от 13.06.2012 года.

Пункт 3.2.3 Кредитных договоров предусматривает, что несоблюдение сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом дает Банку право потребовать от заемщика досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно пункту 5.4 Кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, предусмотрено графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей.

За ответчиками Аношиным С.С., Аношиной Н.С. по состоянию на 26.09.2013 года по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012 года числится задолженность в размере 674 772 руб. 59 коп.:

618 060 руб. 43 коп. – по возврату суммы основного долга;

53 712 руб. 16 коп. – по процентам за пользование кредитом;

3 000 рублей – по штрафу за нарушения сроков возврата кредита.

За ответчиком Аношиным С.С. по состоянию на 26.09.2013 года по кредитному договору №1870201049691008 от 13.06.2012 года числится задолженность в размере 293 127 руб. 32 коп.:

269 284 руб. 66 коп. – по возврату суммы основного долга;

20 842 руб. 66 коп. – по процентам за пользование кредитом;

3 000 рублей – по штрафу за нарушения сроков возврата кредита.

На основании изложенного и статей 309, 330, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:

1.расторгнуть кредитный договор №1870201056391005 от 03.08.2012 года со дня вынесения судом решения;

2.взыскать солидарно с Аношина С.С., Аношиной Н.С. в его пользу задолженность по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012 года в размере 674 772 рубля 59 копеек, в том числе, основной долг, проценты за пользование кредитом и штраф по состоянию на 26.09.2013 года;

3.взыскать с Аношина С.С., Аношиной Н.С. в его пользу проценты по кредитному договору, начиная с 27.09.2013 года по день вынесения судом решения, из расчета 303 руб. 10 коп. в день;

4.взыскать с Аношина С.С., Аношиной Н.С. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 947 руб. 73 коп;

5.расторгнуть кредитный договор №1870201049691008 от 13.06.2012 года со дня вынесения судом решения;

6.взыскать с Аношина С.С. в его пользу задолженность по кредитному договору №1870201049691008 от 13.06.2012 года в размере 293 127 руб. 32 коп., в том числе, основной долг, проценты за пользование кредитом и штраф по состоянию на 26.09.2013 года;

7.взыскать с Аношина С.С. в его пользу проценты по кредитному договору, начиная с 27.09.2013 года по день вынесения судом решения, из расчета 146 руб. 82 коп. в день;

8.взыскать с Аношина С.С. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 131 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

В судебное заседание ответчик Аношин С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Аношина Н.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

03.08.2012 года между ОАО «АК БАРС» БАНК - кредитором и Аношины С.С. – заемщиком заключен кредитный договор №1870201056391005, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 670 000 рублей на срок до 02.08.2017 года включительно, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых.

13.06.2012 года между ОАО «АК БАРС» БАНК - кредитором и Аношины С.С. – заемщиком заключен кредитный договор №1870201049691008, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей со срок до 13.06.2017 года включительно, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (пункт 4.1 договора).

Пунктом 3.2.3 договора предусмотрено, что несоблюдение сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом дает Банку право потребовать от заемщика досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором.

При просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, предусмотрено графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей (пункт 5.4 договора).

В обеспечение обязательств по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012 ОАО «АК БАРС» БАНК заключен 03.08.2012 года договор поручительства с Аношиной Н.С.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Аношиным С.С. всех обязательств по кредитному договору№1870201056391005 от 03.08.2012.

В силу пункта 1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Во исполнение кредитного договора №1870201056391005 от 03.08.2012 ОАО «АК БАРС» БАНК перечислил 670 000 рублей на счет Аношина С.С. №40817810687028425952 в ОАО «АК БАРС» БАНК.

Во исполнение кредитного договора №1870201049691008 от 13.06.2012 ОАО «АК БАРС» БАНК перечислил 300 000 рублей на счет Аношина С.С. №40817810287028381263 в ОАО «АК БАРС» БАНК.

Заемщик Аношин С.С. с августа 2012 года несвоевременно вносил платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов по кредитному договору №1870201049691008 от 13.06.2012, а с ноября 2012 года прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012, что подтверждается выписками из лицевых счетов.

В уведомлениях № 13/43-1530 и № 13/43-1534 от 23.07.2013 года, направленным ответчику Аношину С.С., истец заявил требования о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой, и расторжении кредитных договоров. Ответ на уведомление не получен.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт второй статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитных договоров между истцом и ответчиком, установленное подпунктом первым пункта второго 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства в срок, установленные кредитным договором, просрочивает возврат суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам, то исковые требования истца о расторжении кредитных договоров являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование истца о досрочном погашении кредита, уплаты процентов основано на пункте 3.2.3 кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012 года по состоянию на 26.09.2013 года составляет 674 772 руб. 59 коп.:

618 060 руб. 43 коп. – по возврату суммы основного долга;

53 712 руб. 16 коп. – по процентам за пользование кредитом;

3 000 рублей – по штрафу за нарушения сроков возврата кредита;

по кредитному договору №1870201049691008 от 13.06.2012 года по состоянию на 26.09.2013 года составляет 293 127 руб. 32 коп.:

269 284 руб. 66 коп. – по возврату суммы основного долга;

20 842 руб. 66 коп. – по процентам за пользование кредитом;

3 000 рублей – по штрафу за нарушения сроков возврата кредита.

Правильность произведенного расчета указанных сумм, в том числе суммы процентов, пени подтверждается выписками из лицевых счетов, поэтому суд берет за основу данный расчет.

Требование истца о взыскании солидарно с ответчиков Аношина С.С., Аношиной Н.С. суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012 года подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пунктов 1 и 2 статьи 363, пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора.

Следовательно, с ответчиков Аношина С.С., Аношиной Н.С. солидарно в пользу истца следует взыскать по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012 года: 618 060 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 53 712 руб. 16 коп. – проценты за пользование кредитом.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по кредитному договору №1870201049691008 от 13.06.2012 года на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора.

С ответчика Аношина С.С. следует взыскать по кредитному договору №1870201049691008 от 13.06.2012 года: 269 284 руб. 66 коп. – задолженность по основному долгу, 20 842 руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом.

Исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Аношина С.С., Аношиной Н.С. процентов за пользование кредитом за период с 27 сентября 2013 года по день рассмотрения дела судом по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012 года также основаны на указанном законе и условиях кредитного договора и договора поручительства. Расчет процентов подлежащих взысканию за данный период времени с 27сентября 2013 года по 29 ноября 2013 года включительно (всего 64 дня) следующий:

303 руб. 10 коп.(сумма процентов за 1 день) х 64 дня = 19 398 руб. 40 коп.

Подлежат также удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Аношина С.С. процентов за пользование кредитом за период с 27 сентября 2013 года по день рассмотрения дела судом по кредитному договору №1870201049691008 от 13.06.2012 года, основанные на указанном законе и условиях кредитного договора. Расчет процентов подлежащих взысканию за данный период времени с 27сентября 2013 года по 29 ноября 2013 года включительно (всего 64 дня) следующий:

146 руб. 82 коп. (сумма процентов за 1 день) х 64 дня = 9 396 руб. 48 коп.

В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5.4. кредитного договора №1870201056391005 от 03.08.2012 года, договора поручительства подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Аношина С.С., Аношиной Н.С. штрафа в сумме 3 000 рублей за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012 года.

На основании положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5.4. кредитного договора №1870201049691008 от 13.06.2012 года подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика штрафа в сумме 3 000 рублей за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору №1870201049691008 от 13.06.2012 года

Таким образом:

общая сумма задолженности по кредитному договору №1870201056391005 от 03.08.2012 года, подлежащая взысканию солидарно ответчиков Аношина С.С., Аношиной Н.С. в пользу истца составляет 694 170 руб. 99 коп. (618 060 руб. 43 коп. + 53 712 руб. 16 коп. + 3 000 руб. + 19 398 руб. 40 коп);

общая сумма задолженности по кредитному договору №1870201049691008 от 13.06.2012 года, подлежащая взысканию с ответчика Аношина С.С. в пользу истца составляет 302 523 руб. 80 коп. (269 284 руб. 66 коп. + 20 842 руб. 66 коп. + 3 000 руб. + 9 396 руб. 48 коп.);

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков Аношина С.С., Аношиной Н.С. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в равных частях, то есть по 4 973 руб. 87 коп. с каждого.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Аношина С.С. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 131 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Аношину Сергею Сергеевичу, Аношиной Нясиме Сояфовне о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Расторгнуть кредитный договор №1870201056391005 от 03.08.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и Аношиным Сергеем Сергеевичем, со дня вынесения судом решения.

Взыскать солидарно с Аношина Сергея Сергеевича и Аношиной Нясими Сояфовны в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» 694 170 рублей 99 копеек (шестьсот девяносто четыре тысячи сто семьдесят рублей девяносто девять копеек) - сумму задолженности по кредитному договору №1870201071689003 от 22.01.2013 года по состоянию на 29 ноября 2013 года – день вынесения судом решения.

Взыскать с Аношиной Нясими Сояфовны в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» 4 973 рубля 87 копеек (четыре тысячи девятьсот семьдесят три рубля восемьдесят семь копеек) – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Аношина Сергея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» 4 973 рубля 87 копеек (четыре тысячи девятьсот семьдесят три рубля восемьдесят семь копеек) – расходы по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор №1870201049691008 от 13.06.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и Аношиным Сергеем Сергеевичем, со дня вынесения судом решения.

Взыскать с Аношина Сергея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК 302 523 рубля 80 копеек – сумму задолженности по кредитному договору №1870201049691008 от 13.06.2012 года по состоянию на 29 ноября 2013 года – день вынесения судом решения, 6 131 рубль 27 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 308 655 рублей 07 копеек (триста восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей семь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий