Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1227/2017 ~ М-468/2017 от 30.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«01» марта 2017 года                                                                                                г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Добыша ФИО9, Добыш ФИО12 к Жукову ФИО11, Жуковой ФИО10 о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры,

установил:

Добыш А.Г., Добыш Е.Г. обратились в суд с иском к Жукову В.И., Жуковой М.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере <данные изъяты> руб., возмещении расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

До судебного заседания от представителя истцов ФИО6, действующего на основании доверенности, дающий право, в том числе, на полный отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным возмещением ответчиками причиненного ущерба.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ представителя истов от иска и производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Добыша ФИО13, Добыш ФИО14 от исковых требований к Жукову ФИО15, Жуковой ФИО16 о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску Добыша ФИО19, Добыш ФИО20 к Жукову ФИО18, Жуковой ФИО17 о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, прекратить.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                         (подпись)                                          Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –

2-1227/2017 ~ М-468/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Добыш А.Г.
Добыш Е.Г.
Ответчики
Жукова М.П.
Жуков В.И.
Другие
Жуков С.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фирсова Е. Н.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
30.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2017Передача материалов судье
01.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2017Предварительное судебное заседание
01.03.2017Предварительное судебное заседание
17.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее