Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2016 ~ М-1480/2016 от 26.04.2016

дело № 2-1126/2016 ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Сивенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» к Дмитриевой НВ о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском, указав, что Дмитриева Н.В. (заемщик) и ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» ... заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере ... руб. под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты фактического предоставления, т.е. по .... Кроме того, ... между банком и Дмитриевой Н.В. (заемщик) был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере ... руб. под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления, т.е. по .... Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитных договоров ... от ... и ... от ... погашение кредитов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей. В соответствии п.3.3 кредитных договоров ... от ... и ... от ... при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п. 4.2.3 и 4.3.4 кредитных договоров ... от ... и ... от ... кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Указал, что банк выполнил свои обязательства в полном объеме по предоставлению кредитных средств. Однако обязательства заемщиком по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки не выполнено. Указал, что задолженность Дмитриевой Н.В. на ... составила ... руб., из них по кредитному договору ... от ... - ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., проценты на просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб.; по кредитному договору ... от ... - ... руб., в том числе просроченный основной долг - ... руб., проценты на просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб. Просил взыскать досрочно с Дмитриевой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере ... руб., из них: по кредитному договору ... от ... - ... руб., по кредитному договору ... от ... - ... руб., а также расходы по госпошлине в размере ... руб.; кредитные договоры ... от ... и ... от ..., заключенные с Дмитриевой Н.В. - расторгнуть.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, представитель истца Бусарова И.В., действующая на основании доверенности (л.д.7), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, настаивала на удовлетворении иска, в случае неявки ответчика согласна на вынесение заочного решения (л.д.5-6).

Ответчик Дмитриева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судебными повестками с уведомлениями по месту регистрации. Заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд с учетом положений ст.ст. 117, 118 ГПК РФ считает ответчика Дмитриеву Н.В. извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенном в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

ОАО «Сбербанк России» было переименовано в ПАО «Сбербанк России», о чем ... в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования банка.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ...ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Дмитриевой Н.В. (заемщик) был заключен кредитный договор ... (л.д.16-20), в соответствии с которым заемщику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ..., открытый в филиале кредитора ... Сбербанка России (п.1.1).

Кроме того, ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ...ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Дмитриевой Н.В. (заемщик) был заключен кредитный договор ... (л.д.21-25), в соответствии с которым заемщику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ..., открытый в филиале кредитора ... Сбербанка России (п.1.1).

Как установлено материалами дела, выдача кредита (статья 2 кредитных договоров ... от ... и ... от ...) производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1.договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Обязательства по предоставлению кредитных средств по кредитным договорам ... от ... и ... от ... банком исполнены в полном объеме, что подтверждается историей операций по указанным кредитным договорам (л.д.10-12, 14-15).

Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитных договоров ... от ... и ... от ... погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей.

В соответствии п.3.3 кредитных договоров ... от ... и ... от ... при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.5 кредитных договоров погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Как установлено судом, ответчик Дмитриева Н.В. нарушила условия кредитных договоров ... от ... и ... от ..., платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договорами, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.4.2.3. кредитных договоров ... от ... и ... от ... кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету кредитной организации долг Дмитриевой Н.В. перед банком, на ... составила ... руб., из них:

- по кредитному договору ... от ... - ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., проценты на просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб.;

- по кредитному договору ... от ... - ... руб., в том числе просроченный основной долг - ... руб., проценты на просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб.

Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 (пункт 4.3.4 кредитных договоров ... от ... и ... от ...).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочку платежей по кредитным договорам ... от ... и ... от ... суд признает существенным нарушением условий договоров со стороны заемщика Дмитриевой Н.В., поскольку банк в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении кредитных договоров. Образовавшаяся перед банком задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена.

Представителем банка предоставлен расчет задолженности по кредитным договорам, который, по мнению суда, произведен правильно.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договоров, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, что подтверждается письменными требованиями, направленными в адрес ответчика (л.д.26-28).

При таких обстоятельствах, суд считает, что с учетом заявленных банком требовании, кредитные договоры ... от ... и ... от ..., заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой Н.В., следует расторгнуть.

Учитывая изложенное выше, с ответчика Дмитриевой Н.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере ... руб., из них: по кредитному договору ... от ... - ... руб., по кредитному договору ... от ... - ... руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере ... руб., и требование неимущественного характера о расторжении кредитных договоров, то с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину в размере ... руб., уплаченную последним при обращении в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» к Дмитриевой НВ о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров - удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой НВ, ... г.рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: г...., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» ... задолженность в размере ...., из них: по кредитному договору ... от ... - ... руб., по кредитному договору ... от ... - ... руб., а также расходы по госпошлине в размере ...

Кредитные договоры ... от ... и ... от ..., заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой НВ - расторгнуть.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...у