Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1650/2013 ~ М-1130/2013 от 06.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                                   06 мая 2013г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

с участием представителя ОАО «<данные изъяты>» по доверенности №-ю от ДД.ММ.ГГГГ Б.О.А.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1650/13 по иску ОАО «<данные изъяты>» к М.А.Е. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к М.А.Е. о взыскании задолженности за потребленный газ, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ     В жилом помещении ответчика, расположенном по адресу: <адрес>, установлено газовое оборудование - газовая плита ПГ-4, газовый котел. В соответствии со справкой о задолженности по лицевому счету №, задолженность по нормативам потребления составляет <данные изъяты> Данное жилое помещение отключено от газораспределительной сети в связи с образовавшейся задолженностью за газ, что подтверждается нарядом-допуском № на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве от ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность за потребленный газ до сих пор не погашена, с заявлением о предоставлении рассрочки ответчик не обращался.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Б.О.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности С.В.Н. и А.С.Н. (по 1/2 доли каждому), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>»(поставщик) и М.А.Е.(потребитель) заключен договор газоснабжения, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для личного потребления с использованием местных бытовых приборов по адресу - <адрес>, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и заключается на неопределенный срок.

Из наряд-допуска № на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что произведена отрезка газопровода к дому № по <адрес> в связи с неуплатой за потребленный газ.

Согласно акту проверки условий газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом <адрес> дверь никто не открыл, с улицы видно, что газ отключен с видимым разрывом.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 9 ст. 155, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 21 июля 2008 г. N 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ     составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что договор газоснабжения между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан оплачивать принятый газ с момента подписания данного договора, суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по оплате за газ возникла с ДД.ММ.ГГГГ, в вязи с чем исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к М.А.Е. о взыскании задолженности за потребленный газ следует удовлетворить частично, взыскав <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к М.А.Е. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с М.А.Е. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                             Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 08.05.13г.