Постановление по делу № 5-437/2021 от 14.04.2021

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 03 июня 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Гуляевой Т.В., рассмотрев дело № 5-437/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Победа» (ИНН/КПП 1109013137/112101001), находящегося по адресу: ...

установил:

**.**.** года главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее – Управление Роспотребнадзора) Н. в отношении юридического лица ООО «Победа» составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара г. Сыктывкара.

Законный представитель ООО «Победа», потерпевший Б.. в судебное заседание не явились.

Представитель административного органа Управления Роспотребнадзора в судебном заседании участие не принимал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 Закона № 52-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Как установлено судом, **.**.**. в Управление Роспотребнадзора по Республике Коми поступило обращение гражданина Б. о нарушениях санитарно-эпидемиологических правил в части проведения дезинсекционных мероприятий в ООО «Победа» по адресу: ...

Определением от **.**.**. по данному факту в отношении ООО «Победа» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

**.**.**. в ... при проведении в рамках административного расследования осмотра принадлежащих ООО «Победа» помещений, в закусочной «...», кулинарном цехе, находящимся по адресу: ... выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно:

...

...

...

...

...

Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами дела: обращением Б. фотоснимками помещений; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протоколом опроса свидетеля ФИО11., иными материалами дела.

Таким образом, действия ООО «Победа» подлежат квалификации по ст. 6.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что юридическое лицо имело возможность для соблюдения норм санитарно-эпидемиологического законодательства, однако не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Санкция ст. 6.6 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми К. **.**.**. №... ООО «Победа» было привлечено к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере ....

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми К.. от **.**.**. №... ООО «Победа» было привлечено к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.

Постановления о привлечении ООО «Победа» к административной ответственности по ... КоАП РФ вступили в законную силу **.**.**., в связи с чем, выявление **.**.**. правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, свидетельствует о повторности совершенного правонарушения, поскольку они содержат единый родовой объект посягательства.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ООО «Победа» административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Победа» (ИНН/КПП 1109013137/112101001, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

За неуплату административного штрафа в установленный срок установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Арефьева