Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2012 ~ М-47/2012 от 23.03.2012

Дело № 2-52/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года                            <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Афонченко Л.В.

при секретаре Ломакиной В.И.,

с участием представителя истца ФИО3 - Губановой В.Н.,

ответчика Губанова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Губанову ФИО4 о признании права собственности на <данные изъяты> земельные доли (пая) в размере <данные изъяты> каждая, а всего на <данные изъяты>, из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Губанову ФИО4 о признании права собственности на <данные изъяты> земельные доли (пая) в размере <данные изъяты> каждая, а всего на <данные изъяты>, из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что его тётя ФИО1, <дата> года рождения, и дядя ФИО2, <дата> года рождения работали в <данные изъяты>, при реорганизации которого в акционерное общество закрытого типа наделены земельными паями в размере <данные изъяты> каждый, однако свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) тёте и дяде не выписывались и не выдавались; <дата> ФИО1 умерла, не оставив завещания; ФИО2 принял наследство после смерти жены; <дата> ФИО2 умер, завещав ему всё принадлежащее тому на день смерти имущество; в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошли <данные изъяты> земельные доли, одна из которых перешла к нему по наследству от ФИО1, а второй он был наделен как пенсионер хозяйства при реорганизации; он вступил в наследство после смерти ФИО2 Среди наследников ФИО2 лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - Губанова В.Н. исковые требования ФИО3 поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что доводы представителя ответчика - <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают интересов указанного ответчика, находит несостоятельными. Требований о взыскании с ответчиков судебных расходов не заявила.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, где просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указав, что его интересы в суде будет представлять его представитель Губанова В.Н.

Соответчик Губанов Л.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель соответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым счёл требования истца не затрагивающими интересов <данные изъяты>, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель соответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 - Губанова В.Н. и соответчик Губанов Л.В. не возражали, и суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3 - Губановой В.Н., соответчика Губанова Л.В., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит требования, заявленные истцом ФИО3 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Губанову ФИО4 о признании права собственности на <данные изъяты> земельные доли (пая) в размере <данные изъяты> каждая, а всего на <данные изъяты>, из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.13 Закона <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от <дата> № сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Судом установлено, что наследодатели ФИО1 и ФИО2 имели право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавших на момент принятия решения о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>, а в настоящее время утративших силу), были включены в списки лиц, имеющих право на земельный пай в размере <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> № от <дата> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и реорганизованным хозяйствам выданы свидетельства на право владения и пользования землёй, исходя из числа пайщиков, наделённых земельными долями на основании решения общих собраний этих хозяйств (копия - л.д. 8). Из приложения № к указанному постановлению следует, что <данные изъяты> передан в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий - <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, многолетние насаждения - <данные изъяты>, сенокосов - <данные изъяты>, пастбищ - <данные изъяты> (копия - л.д. 9).

Постановлением <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки членов АО и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю (пай). В соответствии с Приложением № к указанному постановлению количество членов <данные изъяты> - <данные изъяты> (копия - л.д.10-11).

Согласно постановлению <данные изъяты> № от <дата> <данные изъяты> перерегистрировано в <данные изъяты> (копия - л.д. 12).

Согласно протоколу № общего собрания трудового коллектива <данные изъяты> от <дата> <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты> (копия - л.д.13-16).

В списке земельных пайщиков пенсионеров <данные изъяты> наделенных земельным паем, под № значится ФИО1, по № ФИО2, наделенная земельной долей в размере <данные изъяты> (копия - л.д. 18-50).

Согласно информации <данные изъяты>, в списке служащих, наделенных земельной долей (паем), из земель <данные изъяты> под № значится ФИО1, под № ФИО2, которым свидетельство на право собственности на землю не выписывалось и не выдавалось по причине их смерти; размер земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (л.д. 51-54).

В соответствии с информацией <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости запись о регистрации прав за ФИО1 и ФИО2 на земельную долю отсутствует (л.д. 55, 56).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

01 марта 2002 г. введена в действие ч.3 Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.

Применительно к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 ГК РФ, надлежит руководствоваться разделом 7 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 533 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям

В силу ст. 546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается справкой о смерти последней (копия - л.д. 73).

Завещания ФИО1 не оставила.

К наследованию по закону в качестве наследников первой очереди после смерти ФИО1 мог быть призван супруг ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака, архивной справкой (копии - л.д. 70, 74).

Других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти последнего (копия - л.д. 75).

<дата> ФИО2 составил завещание, согласно которому завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, своему племяннику ФИО3; завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 7).

Как следует из информации <данные изъяты> наследственных дел к имуществу умершей ФИО1, умершей <дата>, и ФИО2, умершего <дата>, в архиве <данные изъяты> не имеется, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после указанных умерших к <данные изъяты> не обращался (л.д. 104).

Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО2 вступил ФИО3; завещание ФИО2 никем не оспорено.

Указанные обстоятельства, кроме того, подтверждаются объяснениями в суде представителя истца ФИО3 - Губановой В.Н., соответчика Губанова Л.В.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика - <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают интересов ответчика в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, суд находит несостоятельными в силу постановления <данные изъяты> от <дата> № «О выделении земельных долей (паёв) и п.п.1,5,8,9 «Рекомендаций по приведению земельных отношений в <адрес> в соответствие с законодательством РФ», утверждённых постановлением <данные изъяты> от <дата> №.

Согласно квитанциям при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца требований о взыскании с соответчиков понесённых по делу судебных расходов не заявила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 59, 64 Земельного кодекса РФ, ст.10 ФЗ №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.13 ЗКО <данные изъяты> от <дата> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.191-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Губанову ФИО4 о признании права собственности на <данные изъяты> земельные доли (пай) в размере <данные изъяты> каждая, а всего на <данные изъяты>, из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, на <данные изъяты> земельные доли (пая) в размере <данные изъяты> каждая, а всего на <данные изъяты> (одна из которых фактически принята, но не оформлена ФИО2 после смерти супруги ФИО1) из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья     Л.В. Афонченко