Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-42/2015 ~ М-12/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-42/2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Мильково                             20 марта 2015 года                                    

Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи                     Потаповой М.Ф.,

с участием истца                                 ФИО1,

представителя истца, адвоката                         ФИО3,

при секретаре                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что после увольнения, с ДД.ММ.ГГГГ ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 120170 рублей 07 копеек, вследствие чего он испытывал нравственные страдания.

В судебном заседании истец от исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Представитель истца ФИО3 поддержал ходатайство ФИО1

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

    В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

     Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                    М.Ф.Потапова