Определение по делу № 2-1403/2013 ~ М-564/2013 от 14.02.2013

Гр. дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыренове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Моргачевой ФИО6 к филиалу ООО "Офитек-Восток" в лице ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Моргачева В.М. обращаясь в суд с требованием к ответчику филиалу ООО "Офитек-Восток" в лице ФИО1 просит взыскать задолженность по заработной плате, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, при этом не заявляла суду о рассмотрении дела в ее отсутствии. Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, будучи извещенной о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствии от истца не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Моргачевой В.М. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. абз. 7, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Моргачевой ФИО6 к филиалу ООО "Офитек-Восток" в лице ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГРК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева

2-1403/2013 ~ М-564/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Моргачева Валентина Михайловна
Ответчики
филиал ООО "Офитек-Восток" Сидинкин Иван Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
14.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2013Передача материалов судье
19.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2013Подготовка дела (собеседование)
22.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
06.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2013Дело оформлено
06.11.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее