Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8101/2019 ~ М-6871/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-8101/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 14 » ноября 2019 года                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                   Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буланова Сергея Викторовича к ООО "Дорогобужхимстрой Атриум" о взыскании суммы займа,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец Буланов С.В. обратился в суд с иском к ООО "Дорогобужхимстрой Атриум" о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 руб., процентов в размере 1 147 420 руб. 83 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб.

В обоснование требований указал, что 14 июня 2016 года Буланов Сергей Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС, (Займодавец), одолжил ООО «Инженерно Строительные Детали» расположенному по адресу: АДРЕС, (Заемщику), денежную сумму в размере 5 000 000 руб. под 20% -годовых, до момента фактического возврата. Указанную сумму займа с процентами Заемщик обязался вернуть до 31 декабря 2019 года. Указанная сумма займа выдавалась Займодавцем путем полной оплаты за Заемщика денежной суммы в размере 5 000 000,00 руб. по указанному в п.1.3 Договору на обеспечение заключения основного договора подряда от 14 июня 2016 года. 10 октября 2016 года ООО «Инженерно-Строительные Детали» (Цедент) уступил Буланову Сергею Викторовичу (Цессионарию) право требования с Должника ООО «Дорогобужхимстрой Атриум», суммы долга в размере 5 000 000,00 руб. и процентов по ним, по день фактического возврата. Право требования долга, согласно договора цессии № от 10 октября 2016 года перешло от ООО «Инженерно Строительные Детали» к Буланову Сергею Викторовичу. ДД.ММ.ГГГГ года единственный учредитель и собственник ООО «Дорогобужхимстрой Атриум» ФИО умер. Экономическую деятельность ООО «Дорогобужхимстрой Атриум» не ведет.

На неоднократные требования истца о досрочном возврате суммы займа, ООО «Дорогобужхимстрой Атриум» не отвечает. Свою обязанность по возврату долга ООО «Дорогобужхимстрой Атриум» не исполнил.

Из-за отсутствия единственного учредителя ООО «Дорогобужхимстрой Атриум» и его правопреемников, урегулирование спора по погашению долга в досудебном порядке не представляется возможным.

          Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно cт. 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июня 2016 года между ООО «Инженерно Строительные Детали» и Булановым С.В. заключен договор займа на сумму 5 000 000 руб., в соответствии с которым Буланов С.В. передаёт а ООО «Инженерно Строительные Детали» принимает по настоящему договору в долг сумму в размере 5 000 000 руб.

В соответствии с п.1.1 договора, срок возврата денежных средств не позднее 31 декабря 2019 года.

Согласно п. 2 договора между Заёмщиком и ООО «Дорогобужхимстрой Атриум» заключен Договор на обеспечение заключения основного договора подряда от 14 июня 2016 г.

               Согласно п. 3 договора, Займ выдаётся Заимодавцем путём полной оплаты за Заёмщика суммы в размере 5 000 000,00 рублей по указанному в п.1.3 Договору на обеспечение заключения основного договора подряда от 14 июня 2016 г.

    Денежные средства перечислены Булановым С.В. в пользу ООО«Дорогобужхимстрой Атриум» 15 июня 2016 года.

Срок возврата по договору займа основного долга - 31 декабря 2019 года - еще не наступил, и обязанность ответчика по возврату истцу денежных средств в размере 5 000 000 рублей еще не наступила; между сторонами отсутствует соглашение о досрочном расторжении Договора займа, требования о досрочном расторжении Договора займа истцом не были заявлены.

    10 октября 2016 года между ООО «Инженерно Строительные Детали» и Булановым С.В. заключен договор цессии №, по условиям которого ООО «Инженерно Строительные Детали» уступает Буланову С.В. в полном объеме свои права по получению денежных средств в размере 5 000 000 руб. и всех причитающихся процентов с ООО «Дорогобужхимстрой Атриум».

Истец Буланов С.В. просит взыскать денежные средства с ООО «Дорогобужхимстрой Атриум», основывая свои требования на договоре займа, заключенного 14 июня 2016 года между ООО «Инженерно Строительные Детали» и Булановым С.В., тогда как заемщик по указанному договору является ООО «Инженерно Строительные Детали», а при таких обстоятельствах, основания для возложения обязанности по исполнению договора займа от 14 июня 2016 года на ООО «Дорогобужхимстрой Атриум», не являющегося стороной договора, не имеется.

При этом вопрос об исполнении обязательств по договору, заключенному между ООО «Дорогобужхимстрой Атриум» и ООО «Инженерно Строительные Детали» 14 июня 2016 года на обеспечение заключения основного договора, в судебном заседании не исследовался, поскольку требования истца основаны на договоре займа.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО "Дорогобужхимстрой Атриум" о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 руб., процентов в размере 1 147 420 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

       РЕШИЛ:

    Исковые требования Буланова Сергея Викторовича к ООО "Дорогобужхимстрой Атриум" о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 руб., процентов в размере 1 147 420 руб. 83 коп. – оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 года