Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-20/2020 от 02.04.2020

. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Адрес...> 9 апреля 2020 года

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., с участием:

- помощника Ейского межрайонного прокурора Роя А.О.;

- следователя СО ОМВД России по КК <ФИО>12;

- обвиняемого <ФИО>1;

- защитника обвиняемого <ФИО>1 – адвоката <ФИО>3

При секретаре <ФИО>4

рассмотрев ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России по <Адрес...> капитана юстиции <ФИО>13 о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве старшего следователя следственного отдела ОМВД России по <Адрес...> капитана юстиции <ФИО>13 находится уголовное дело, возбужденное <Дата ...> по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

В одном производстве с данным уголовным делом соединено 131 уголовное дело, возбужденные в период с <Дата ...> по <Дата ...> по признакам преступлений,, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст. 174.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с августа 2018 года по <Дата ...>, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленных лиц, использующих различные ник-неймы, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>1, <ФИО>11 осуществляли фасовку и оборудовали тайники «закладки» наркотических средств, в значительном, крупном и особо крупном размере, Для последующего сбыта посредством информационно- коммуникационной сети «Интернет» (далее «Интернет») на территории <Адрес...> Краснодарского края, неопределенному кругу лиц. В ходе осуществления преступной деятельности участники вышеуказанные участники данной организованной группы осуществили не менее 9463 тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории <Адрес...> Краснодарского края, для последующей реализации через «Интернет».

Всего из незаконного оборота сотрудниками полиции изъято 1447,255 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N- метилэфедрона и его производные, 102,50 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатионон), 65,80 грамм веществ, содержащего в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), 49,875 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 3 - (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, 437 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N-(1-карбомоил-2-метилпропил) -1-пентил-1 Н –индазол-3- карбоксамид и его производные, всего 2102,43 грамма наркотических средств.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз <Дата ...> руководителем следственного органа, заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 02 месяца, а всего до 19 месяцев, то есть до <Дата ...>.

По уголовному делу в числе других лиц к уголовной ответственности привлекается <ФИО>1, который задержан в порядке ст.91 и 92 УПК РФ <Дата ...>

В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

<Дата ...> в отношении <ФИО>1 Ейским городским судом Краснодарского края избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого неоднократно продлевался до <Дата ...>, а всего до 12 месяцев.

В период с <Дата ...> по <Дата ...> обвиняемые по уголовному делу и их защитники уведомлены об окончании следственных действий.

<Дата ...> обвиняемым и их защитниками для ознакомления предъявлены материалы уголовного дела и вещественные доказательства.

Обвиняемый <ФИО>1 и другие, а также их защитники ознакомились с материалами уголовного дела, однако закончить предварительное следствие до <Дата ...> не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ, с учетом требований ст. 227 УПК РФ.

С учётом вышеперечисленных обстоятельств следователь просит продлить срок домашнего ареста обвиняемому <ФИО>1 на 1 месяц 17 суток, а всего до 13 месяцев 17 суток, то есть до <Дата ...> включительно, а также установить обвиняемому ряд ограничений.

В судебном заседании следователь <ФИО>12 и помощник прокурора Рой А.О. поддержали доводы, изложенные в ходатайстве о продлении срока домашнего ареста.

Обвиняемый <ФИО>1 и его защитник адвокат <ФИО>3 также поддержали доводы, изложенные в ходатайстве следователя и просили суд не изменять данную меру пресечения и продлить срок домашнего ареста.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные сторонами, законность задержания и содержания <ФИО>1 под домашним арестом, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    При решении вопроса о мере пресечения, суд в силу ст.99 и 109 УПК РФ учитывает данные о личности <ФИО>1, согласно которым он не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, имеет постоянное место жительства.

Кроме этого суд учитывает, что <ФИО>1, не имеет постоянного источника дохода и, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда, с учетом возможности назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания <ФИО>1 ранее данной меры пресечения, в настоящий момент не изменились.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления, данных о личности обвиняемого, полагаю, что оснований для изменения меры пресечения не имеется, поэтому ходатайство о продлении срока домашнего ареста <ФИО>1 подлежит удовлетворению с установлением ему ограничений и запретов в соответствии со ст. 107 УПК РФ

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,107 и 109 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России по <Адрес...> капитана юстиции <ФИО>13 удовлетворить.

Продлить обвиняемому <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженцу пос. Н.<Адрес...> Краснодарского края, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 17 суток, а всего до 13 месяцев 17 суток, т.е. до <Дата ...> включительно.

На основании ст. 107 УПК РФ установить <ФИО>1 следующие ограничения и запреты:

- не покидать место жительства: Краснодарский край, <Адрес...>, п. Н. Островского, <Адрес...>;

- не общаться с иными лицами, не являющимися сотрудниками правоохранительных органов, близкими родственниками;

- запретить отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;

- не использовать информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», кроме общения с сотрудниками правоохранительных органов, защитником, работниками экстренных служб при возникновении чрезвычайных ситуаций, а также для общения с контролирующим органом, следователем;

- запретить посещение любых увеселительных заведений.

Осуществление контроля за исполнением меры пресечения возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья      О.Л. Талинский

3/12-20/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Белозерцев Станислав Анатольевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Талинский Олег Львович
Статьи

п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ

ч.2 ст.107 УПК РФ

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
02.04.2020Материалы переданы в производство судье
09.04.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее