Решение по делу № 2-4264/2010 ~ М-4541/2010 от 05.08.2010

Дело №2-4264/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

6 сентября 2010 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Аймалетдиновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Л.В. к Зацепиной О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Куликова Л.В. обратилась в суд с иском к Зацепиной О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска Куликова Л.В. указала, что является собственником жилого помещения - .....

В январе 2010 года истица зарегистрировала ответчицу Зацепину О.В. в своей квартире, в мае 2010 года ответчица вследствие болезни уехала в ..... по своему месту жительства, с регистрационного учета по указанному адресу не снялась.

Без заявления и личного присутствия самой ответчицы снять с регистрационного учета в Отделе УФМС России по РТ в ..... ..... истице отказано.

С мая 2010 года по указанному адресу ответчица не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, членом семьи никогда не являлась и не является, регистрация ответчицы в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении ограничивает истицу в правах владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит признать Зацепину О.В. утратившей права пользования жилым помещением, обязать Отдел УФМС России по РТ в ..... ..... снять ее с регистрационного учета.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица, третье лицо в судебное заседание не явились, отзыва в суд не направили о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (почтовые уведомления приобщены к делу).

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что, согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..... года квартира ..... передана в совместную собственность Куликовой Л.В. и Куликову С.А.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ..... года, истица приняла 1/2 долю Куликова С.А.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ..... года 1/2 доля Куликова С.А. зарегистрирована за истицей.

Таким образом, на основании законных сделок, истица является собственником квартиры .....

..... года в указанной квартире истицы зарегистрирована ответчица Зацепина О.В. - племянница истицы.

Как пояснила в судебном заседании истица, ответчица приехала в январе 2010 года г. ....., в мае 2010 года она серьезно заболела и уехала к своим родителям в ..... по месту своего жительства, где находится в настоящее время, проходит лечение и оформляет инвалидность по месту жительства.

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчица выехала в другое место жительства, прошедшее со времени выезда из квартиры время суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, что признать ответчицу утратившей право пользования данной квартирой.

Суд считает необходимым при этом учесть, что ответчица в квартире не проживает с мая 2010 года, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Считая установленным признания ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования о снятии ответчицы с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования квартирой является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Куликовой Л.В. удовлетворить.

Признать Зацепину О.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой .....

Снять Зацепину О.В. с регистрационного учета по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.А. Кулиев