Решение по делу № 2-882/2018 ~ М-562/2018 от 28.03.2018

Дело N 2 – 882\2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"24" апреля 2018

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Евгения Сергеевича к Маркову Евгению Владимировичу о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Козлов Е.С. является собственником двухкомнатной квартиры <адрес> г. Ярославля. В спорной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства: Маркова О.Е. – дочь собственника; Марков М.Е. – несовершеннолетний внук собственника; Марков Е.В. – бывший зять собственника.

Козлов Е.С. обратился в суд с иском к Маркову Е.В. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 4, 5).

При подготовке дела к судебному разбирательству, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Маркову О.Е..

В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Просил признать ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета. Требования обосновывал положениями действующего жилищного законодательства.

Третье лицо Маркова О.Е. иск поддержала по тем же основаниям, что и истец.

Представитель третьего лица - отдела ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав истца, третье лицо Маркову О.Е., свидетеля Козлову Л.А., изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права истец является собственником двухкомнатной квартиры <адрес> г. Ярославля (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства: третье лицо Маркова О.Е. – дочь истца, несовершеннолетний Марков М.Е. – внук истца, и с 25.04.2013 ответчик – бывший зять (л.д. 7).

Истец пояснил, что произвел регистрацию ответчика с условием его вселения и проживания на время приобретения ответчиком личного жилья. Вместе с тем, ответчик после регистрации в спорную квартиру не вселялся, не проживал, коммунальных услуг не оплачивал. Ответчик никогда не предъявлял каких-либо притязаний на использование спорной квартиры. Всякая связь между сторонами утрачена.

Третье лицо Маркова О.Е. полностью поддержала показания истца и дополнила следующим. Ответчик в одностороннем порядке крайне редко звонит на сотовый телефон их общего ребенка. При этом своих данных, в том числе и по месту жительства, ответчик не сообщает. Третьему лицу известно, что ответчик проживает в г. Прага.

Кроме показаний истца, третьего лица данные факты нашли своё подтверждение в материалах дела и свидетельских показаниях.

Свидетель Козлова Л.А., жена истца и мать третьего лица Марковой О.Е., пояснила следующее. Свидетель более трех лет не видит ответчика, не знает о его месте нахождения. Ответчик прекратил всяческие отношения с семейством истца. В спорной квартире ответчик никогда не проживал, своих вещей не ввозил.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила в суд каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы стороны истца.

Регистрация граждан по месту жительства или пребывания является административным актом, который сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение требований жилищного законодательства, с момента регистрации не вселялся в спорную квартиру, в связи с чем, и не приобрел права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Козлова Евгения Сергеевича к Маркову Евгению Владимировичу о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Маркова Евгения Владимировича неприобретшим права пользования жилым помещением квартиры <адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья     Л.Л.Добровольская