Приговор по делу № 1-508/2017 от 10.07.2017

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 26 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Малова А.А., подсудимого М. его защитника адвоката Шабаева Т.С., представившего удостоверение, ордер, при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

М.

М.

М.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следствием М. обвиняется в совершении небольшой степени тяжести и тяжкого преступлений при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у М. по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, М., имея при себе полимерный пакет, <данные изъяты>, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 500 метров юго-восточного направления от <адрес>, где в этот же день в период времени с 20 часов 30 минут по 21 часов путем сбора руками дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в имеющийся при нем полимерный пакет, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабисной группы в неустановленном количестве, из которого, находясь там же в тот же день в период времени с 21 часов по 21 часов 30 минут путем <данные изъяты> получил, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой не менее 3,6 гр., являющееся наркотическим средством <данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние не менее 2,16 гр., которое наполнил в <данные изъяты>, поместил в карман одетой на нем куртки и незаконно хранил. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, М. при неустановленных следствием обстоятельствах часть незаконно хранимого им вещества, массой не менее 3,6 гр., являющегося наркотическим средством <данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние не менее 2,16 гр., <данные изъяты> и употребил без назначения врача путем курения, а оставшуюся часть вещества растительного происхождения, массой 3,6 гр. являющегося наркотическим средством <данные изъяты>), в пересчете на высушенное состояние 2,16 гр., находящегося в полимерном <данные изъяты>, продолжил незаконно хранить в кармане куртки до до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов М. остановлен сотрудниками полиции во дворе <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в тот же день в период времени с 19 часов по 19 часов 15 минут в ходе личного досмотра у М. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, массой 3,6 гр., являющееся наркотическим средством <данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние 2,16 гр., размер которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у М. по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере. М., реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, имея при себе <данные изъяты>, прибыл на участок местности, расположенный в 150 метрах северо-восточного направления от <адрес>, где в этот же день в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 50 минут путем сбора руками дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в найденную им <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабисной группы в неустановленном количестве, из которого на том же участке местности в тот же день в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часов 30 минут путем обработки <данные изъяты> получил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 19,04 гр.. содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние 3,808 гр., которое упаковал во фрагмент листа газеты и около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в карман одетой на себе куртки и незаконно хранил без цели сбыта при себе до около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализацию своего преступного умысла. М. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь в помещении веранды дома <адрес>, поместил вещество растительного происхождения, массой 19,04 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в пересчете на высушенное состояние 3,808 гр., находящееся во фрагменте листа газеты, в карман куртки, и продолжил незаконно хранить до около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов М., находясь в помещении веранды <адрес>, вынул из кармана куртки вещество растительного происхождения, массой 19,04 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние 3,808 гр., находящееся во фрагменте листа газеты, оклеил липкой ленты «скотч» и около 06 часов 05 минут того же дня поместил в левый карман одетого на нем трико, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе до около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» сотрудниками УНК МВД по <адрес> был остановлен М. на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, около которой в тот же день в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 46 минут у М. в кармане одетого на нем трико было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, массой 19,04 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), в пересчете на высушенное состояние 3,808 гр., находящееся во фрагменте листа газеты, упакованное в полимерный сверток, которое М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, размер которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела М. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании М. суду показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, вину в предъявленном обвинении он признает, в содеянном раскаивается, поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шабаев Т.С. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного М. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Малов А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, считает квалификацию действий М. верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый М. осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий М., данную органами предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует его действия

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ – то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность М., личность подсудимого установлена на основании копии паспорта (л.д. 186); требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 187); удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д. 66), копия постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-63), запросы в РПНД, РНД, согласно ответам на запросы М. на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 188,189), копия справки № (л.д. 190), копия справки о регистрации М. по адресу: <адрес> (л.д. 191), копия постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.192), копия свидетельства о регистрации по месту жительства (л.д. 193), отрицательная характеристика осужденного за весь период отбывания наказания (л.д.194), копия приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 197-201), копия приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 203), копия приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 205), копия постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 206).

В ходе судебного заседания М. суду показал, что проживает с матерью М., у него зарегистрирован брак с С., которая длительное время с ним не проживает, имеет другую семью, находится в состоянии беременности. От брака с С. он имеет несовершеннолетнюю дочь Н., в отношении которой его отцовство не установлено, мать Н. С. лишена родительских прав, в связи с этим в отношении Н. установлена опека, опекуном является его мать М. Своей дочери по мере возможности он оказывает материальную помощь.

Допрошенная в ходе судебного заседания по характеризующим данным свидетель М. суду показала, что является матерью М., сына характеризует с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. Со своей супругой С. фактически он не проживает, поскольку у последней другая семья. Подопечная М. несовершеннолетняя Н. является совместным ребенком подсудимого М. и С., которая в настоящее время проживает у своего дедушки.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления от ДД.ММ.ГГГГ и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных М. преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность М., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому М., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику со стороны свидетеля М., молодой возраст, наличие на иждивении престарелой матери и несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья матери и подсудимого. Вместе с тем, исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого М. суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние беременности супруги подсудимого С., поскольку последняя, как следует из показаний самого подсудимого и его матери, имеет другую семью, с М. длительное время не проживает.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает в действиях М. рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку М. ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Характер и степень общественной опасности совершенных М. преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, ранее судимого, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления М. путем назначения наказания за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях М. опасного рецидива преступлений оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и ч. 1 ст.62 УК РФ у суда не имеется.

Суд обсудил и с учетом вышеизложенных обстоятельств не нашел оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, вину признавшего в полном объеме, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Улановой А.И. за оказание юридической помощи по назначению ходе следствия в размере 7755 рублей, а также за оказание юридической помощи по назначению суда адвокату Шабаеву Т.С. в ходе судебного заседания - 825 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с М. не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить М. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении М. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса, массой 3,4 гр., упакованное в бумажный конверт; два ватных диска со смывами с рук, упакованные в бумажный конверт; сверток из газеты и наркотическое средство - масло каннабиса, массой 18,74 гр., упакованный в полимерный пакет-файл, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: А.А. Кайдаш