Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2016 (1-72/2015;) от 21.12.2015

Дело №1-2/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Ольга 2 февраля 2016 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.,

при секретарях судебного заседания Чигинцевой О.В. и Целуйко А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ольгинского района Татькова А.В.,

защитников – адвоката ФИО60, предъявившего удостоверение № и ордер № и адвоката ФИО61, предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «в.» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204, ч.5 ст.33, п. «в» ч.4 ст.204 и ч.2 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1, не являющийся оператором технического осмотра, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ включительно, посредством телефонной связи, из корыстных побуждений, договорился с иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находившейся в <адрес>, о том, что иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство систематически, на протяжении неопределенно длительного периода времени, незаконно будет получать коммерческие подкупы в виде денег от граждан, обращающихся к ней с целью обязательного страхования гражданской ответственности, за изготовление и выдачу автовладельцу или его представителю поддельной диагностической карты с заключением о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, а ФИО1, привлеченный в качестве пособника к совершению данных преступлений, будет оказывать ей содействие в получении коммерческих подкупов от граждан путем предоставления необходимой информации, договорившись при этом между собой о распределении полученных таким образом денег.

Так, для реализации задуманного, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство при обращении к ней автовладельцев или их представителей, у которых на момент обращения в страховой отдел <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> в <адрес> не было диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, должна была предлагать им получить диагностическую карту без фактического прохождения их автомобилем технического осмотра и страховой полис на основании такой подложной диагностической карты под условием передачи ей денег в различном размере в зависимости от категории транспортного средства, а именно за оформление указанных документов на транспортное средство категории «В» - 1 100 рублей, транспортное средство категории «С», «D» - 2 000 рублей, при этом оплата страхового тарифа автовладельцем или его представителем должна была производиться отдельно, в порядке и на условиях, установленных законом. При даче автовладельцем или его представителем согласия иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должна была получить от них денежные средства в качестве коммерческого подкупа в зависимости от категории транспортного средства, сообщить ФИО1 необходимые для изготовления диагностической карты сведения об автомобиле. ФИО1, в свою очередь, оказывая содействие иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в получении коммерческого подкупа от жителей <адрес> путем пособничества, а именно предоставления необходимой информации, должен был сообщать иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также посредством телефонной связи номер диагностической карты, которая изготовлена на транспортное средство, непосредственно изготавливать подложную диагностическую карту в письменной форме, содержавшую заведомо ложные сведения о прохождении транспортным средством технического осмотра, в дальнейшем передавать эту диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании полученной от ФИО1 информации о номере диагностической карты, которая изготовлена на транспортное средство, должна была оформить страховой полис и передать его автовладельцу или его представителю, а после получения от ФИО1 диагностической карты на транспортное средство передать ее автовладельцу или его представителю. Согласно достигнутой договоренности между иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, оказывающим ей содействие в получении коммерческих подкупов путем пособничества, часть денег, переданных каждым автовладельцем или его представителем иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве коммерческого подкупа за изготовление диагностической карты и оформление страхового полиса на транспортные средства иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должна была передавать ФИО1, а именно в размере 800 рублей за изготовление и оформление вышеуказанных документов на транспортное средство категории «В», 1 500 рублей за изготовление и оформление вышеуказанных документов на транспортные средства категории «С», «D», себе оставлять соответственно 300 рублей и 500 рублей.

При этом, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, срочным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоя в должности страхового консультанта страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> в <адрес> была наделена в соответствии с п. 1.1, 1.7, 2.1, 2.2, 2.4 своей должностной типовой инструкции страхового консультанта Филиала ООО <данные изъяты> в <адрес>, с которой она ознакомлена в один из дней с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, организационно-распорядительными полномочиями по осуществлению операций по заключению договоров имущественного, личного страхования и страхования ответственности, заключению и оформлению страховых договоров в соответствии с требованиями законодательства, регулированию отношений между страхователями и страховщиком, обеспечению их выполнения, осуществлению приемки страховых взносов, заключению договоров страхования с физическими и юридическими лицами, по выполнению действий, связанных с представлением интересов ООО <данные изъяты> обеспечению страховой деятельности ООО <данные изъяты> по всем видам страхования в соответствии с имеющимися лицензиями и иными распорядительными документами, в том числе имела полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, таким образом, иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, постоянно выполняла управленческие функции в коммерческой организации в отношении автовладельцев, не находившихся от нее в служебной зависимости, постоянно исполняла организационно-распорядительные функции в отношении указанной категории граждан, имея полномочия по совершению вышеописанных действий и принятию решений, которые влекут обязательные юридические последствия для неопределенного круга лиц, в виде оформления и выдачи официальных документов – страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – страховой полис).

ФИО1 в силу длительного стажа управлением автомобилем и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу занимаемой должности достоверно знали о том, что, согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Федеральный закон РФ №40-ФЗ), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, установленных этим Законом, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На основании ст.ст.1 и 11 Федерального закона РФ №40-ФЗ, при наличии действующего страхового полиса и наступлении страхового случая на страховщика возлагается обязанность осуществить страховую выплату, а потерпевшей стороне предоставляется право на возмещение причиненного вреда. В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (то есть оформления и выдачи страхового полиса), в ходе чего страхователь, среди прочего, обязан предоставить страховщику диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Данная диагностическая карта, согласно пункту 2 статьи 1 и статьи 19 Федерального закона РФ №170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон РФ №170-ФЗ), пункта 15 Правил проведения технического осмотра транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1008 от 5 декабря 2011 года «О проведении технического осмотра транспортных средств» (далее по тексту Правила проведения технического осмотра транспортных средств) оформляется и выдается по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержит сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждает допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами, диагностическая карта составляется в письменной форме и в форме электронного документа, является документом строгой отчетности, оформление и выдача заявителю диагностической карты осуществляется по форме согласно приложению №3 к Правилам проведения технического осмотра транспортных средств, правила заполнения диагностической карты устанавливаются Министерством транспорта Российской Федерации. На основании части 2 статьи 17 Федерального закона РФ №170-ФЗ, для проведения технического осмотра и получения диагностической карты владелец обязан обратиться к оператору технического осмотра и предоставить ему свое транспортное средство для проведения такого осмотра. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона РФ №170-ФЗ и пункта 5 Правил проведения технического осмотра транспортных средств, технический осмотр проводится операторами технического осмотра, аккредитованными в соответствии с Федеральным законом РФ №170-ФЗ профессиональным объединением страховщиков. Пунктами 3 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, установлен прямой запрет на эксплуатацию транспортных средств, не прошедших технический осмотр, а также транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тем самым, диагностические карты и страховые полиса, предоставляя права и возлагая обязанности приведенного выше содержания, являются официальными документами, о чем иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 было достоверно известно.

При этом ФИО1 и иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство осознавали общественно опасный и противоправный характер совместных действий, предвидели неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам коммерческой организации ООО <данные изъяты> общества и государства, выразившегося в не исполнении надлежащим образом иным лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, возложенных на нее служебных обязанностей, в нарушении правильной и законной деятельности по прохождению транспортными средствами технического осмотра, оформлению и выдаче автовладельцам диагностических карт и страховых полисов, регламентированной статьями 1, 4, 5 и 15 Федерального закона №40-ФЗ и статьями 1, 4, 5 и 17 Федерального закона №170-ФЗ, а также в нарушении прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, таких принципов как законность, равенство всех перед законом, соответствие гражданско-правовых и договорных отношений требованиям действующего законодательства, добросовестность граждан при установлении, осуществлении и защите ими гражданских прав, не допустимость извлечения преимуществ из незаконного или недобросовестного поведения, гарантированных статьями 4, 6 и 19 Конституции РФ, статьями 1 и 422 Гражданского кодекса РФ, статьей 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в подрыве уважения, авторитета и доверия, а также дискредитации страховых организаций в целом, ООО <данные изъяты> и его сотрудников в частности, и желали их наступления.

ФИО1 в дни периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь в <адрес>, содействовал получению иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческих подкупов в виде денег путем пособничества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе, имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 8.00 до 9.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО14, имеющего в собственности автомобиль марки «ВАЗ-2121», гос.номер №, категории «В», за изготовление и выдачу ФИО14 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО14, достоверно зная об отсутствии у ФИО14 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 до 9.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО14, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО14, используя свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> ранее предоставленные ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра Общества с ограниченной ответственностью «Старк», на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «ВАЗ-2121», гос.номер №», которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту №, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств в форме электронного документа, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил в письменной форме подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «ВАЗ-2121», гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, для передачи ФИО14

Иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 до 9.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1 о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «ВАЗ-2121», гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО14 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО14 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО14 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «ВАЗ-2121», гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 9.35 до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО16, имеющего в собственности автомобиль марки «Сузуки Эскудо», гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО16 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО16, достоверно зная об отсутствии у ФИО16 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> по <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.35 до 10.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО16, за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО16,посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Сузуки Эскудо»», гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 9.35 часов до 10.30 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Сузуки Эскудо», гос.номер № технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО16, которую последний не получил, так как не обратился в дальнейшем с этой целью к иному лицу, уголовное дело, в отношении, которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.35 до 10.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Сузуки Эскудо», гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО16 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО16 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 10.35 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО17, имеющего в собственности автомобиль марки «Ниссан Лаурель», гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО17 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО17, достоверно зная об отсутствии у ФИО17 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.35 до 12.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО17, за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО17, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Ниссан Лаурель», с государственным регистрационным знаком №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 10.35 до 12.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил в письменной форме подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Ниссан Лаурель», гос.номер № технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство для передачи ФИО17

Иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.35 до 12.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Ниссан Лаурель», гос.номер № путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО17 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО17 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО17 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Ниссан Лаурель», гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты>», в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 12.30 до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО18, в собственности отчима которой – ФИО19 находится автомобиль марки «Тойота Королла», гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО18 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО18 и ФИО19, достоверно зная об отсутствии у последних диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.30 до 14.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО18, за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО18 и ФИО19, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Королла» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 12.30 до 14.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Королла», гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО18

Иное лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.30 до 14.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Королла», гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО18 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО18 и ФИО19 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО «Росгосстрах» в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО18 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Королла» гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 9.00 до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО20, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Спринтер», гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО20 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО20, достоверно зная об отсутствии у ФИО20 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 11.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО20, за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО20, используя свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> ранее предоставленные ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «Тойота Спринтер», гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Спринтер», гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство для передачи ФИО20

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 11.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Спрнтер», гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 17.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при повторном к ней обращении ФИО20 за страховым полисом на автомобиль марки «Тойота Спрнтер», гос.номер №, передала ему данный официальный документ, а также поддельную диагностическую карту на вышеуказанный автомобиль, и незаконно получила от ФИО20 лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО20 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес>, а 300 рублей иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 15.00 до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО22, имеющего в собственности автомобиль марки «ВАЗ-2108», гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО22 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО22, достоверно зная об отсутствии у ФИО22 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 до 17.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО22, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО22, используя свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, ввел логин и пароль для входа на сайт «stark.club», ранее предоставленные ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «ВАЗ-2108», гос.номер № которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «ВАЗ-2108», гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО22

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 до 17.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «ВАЗ-2108», гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО22 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО22 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО22 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «ВАЗ-2108» гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 9.00 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО23, имеющей в собственности автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО23 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО23, достоверно зная об отсутствии у последней диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 12.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО23, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО23, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 9.00 до 12.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО23, которую последняя не получила, так как не обратилась с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 12.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты>» в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО23 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО23 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 11.00 до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО24, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Тоеайс» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО24 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО24, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 до 14.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО24, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО24, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Тоеайс» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 11.00 до 14.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Тоеайс» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО24

Иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 до 14.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Тоейас» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение ст.ст.1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО24 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО24 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО24 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Тоеайс» гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 12.00 до 13.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО25, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Платц» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО25 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО25, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 13.20 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО25, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО25, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Платц» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 12.00 до 13.20 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Платц» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство для передачи ФИО25

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 13.20 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Платц» №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение ст.ст.1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО25 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО25 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес>, а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО25 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Платц» гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 13.25 до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО26, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО26 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО26, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.25 до 15.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО26, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО26, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 13.25 до 15.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Платц» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО26

Иное лиц, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.25 до 15.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение ст.ст.1, 5 и 15 Федерального закона РФ № 40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО26 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО26 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес>, а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО26 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты>, в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 9.00 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО27, имеющей в собственности автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО27 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО27, достоверно зная об отсутствии у последней диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 12.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО27, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО27, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 9.00 до 12.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО27

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 12.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение ст.ст.1, 5 и 15 Федерального закона РФ № 40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО27 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО27 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес>, а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО27 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 13.00 до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО28, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Королла Филдер» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО28 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО28, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 15.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО28, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО28, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Королла Филдер» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 13.00 до 15.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Королла Филдер» гос.номер № технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО28

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 15.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Королла Филдер» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение ст.ст.1, 5 и 15 Федерального закона РФ № 40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО28 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО28 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес>, а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО28 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Королла Филдер» гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период времени с 15.20 до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО29, в собственности жены которого – ФИО30 находится автомобиль марки «Тойота Карина» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО29 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО29 и ФИО30, достоверно зная об отсутствии у последних диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся, в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.20 до 17.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО29, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО29 и ФИО30, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Карина» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 15.20 до 17.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 попросил свою жену ФИО31, не осведомленную о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщить последней посредством телефонной связи вышеуказанный номер диагностической карты, что ФИО31 по его просьбе и сделала, затем ФИО1 изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Карина» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО29

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.20 до 17.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Карина» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО29 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО30 и ФИО29 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес>, а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО29 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Карина» гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 9.00 до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 2 200 рублей от ФИО32, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Хайс» гос.номер № категории «В», а также в собственности жены которого – ФИО33 находится автомобиль марки «Тойота Витц» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО33 поддельных диагностических карт, содержащих сведения о соответствии вышеуказанных транспортных средств обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения ими технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании таких подложных диагностических карт страховых полисов, из расчета 1 100 рублей за изготовление, оформление и выдачу указанных документов на одну автомашину, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО32 и ФИО33, достоверно зная об отсутствии у последних диагностических карт, наличие которых является обязательным для оформления страховых полисов, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанных автомобилях от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 10.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО32, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО32 и ФИО33, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобилях марки «Тойота Хайс» гос.номер № и марки «Тойота Витц» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 9.00 до 10.30 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об автомобиле марки «Тойота Витц» гос.номер № и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, а также диагностическую карту № в форме электронного документа с данными об автомобиле марки «Тойота Хайс» гос.номер № и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вышеуказанные номера диагностических карт, изготовил подложные диагностические карты в письменной форме № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Витц» гос.номер №, технического осмотра, и карту № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Хайс» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данные транспортные средства такой осмотр не проходили, передав в дальнейшем вышеуказанные диагностические карты иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО32

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 10.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номерах диагностических карт, незаконно изготовленных на автомобили марки «Тойота Витц» гос.номер № и марки «Тойота Хайс» гос.номер №, путем введения данных номеров диагностических карт и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение ст.ст.1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховые полиса на данные автомобили, предоставлявшие права и возлагавшие обязанности приведенного выше содержания, передав данные официальные документы ФИО32 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО32 и ФИО33 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 2 200 рублей, при этом в дальнейшем 1 600 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 600 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО32 поддельные диагностические карты на автомобили марки «Тойота Витц» гос.номер № и марки «Тойота Хайс» гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 10.50 до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО34, имеющей в собственности автомобиль марки «Тойота Витц» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО34 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО34, достоверно зная об отсутствии у последней диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.50 до 13.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО34, за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО34, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Витц» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 10.50 до 13.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Витц» гос.номер № технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО34, которую последняя не получила, так как не обратилась с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.50 до 13.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Витц» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО34 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО34 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 10.00 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО35, имеющей в собственности автомобиль марки «Тойота Спринтер Кариб» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО35 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО35, достоверно зная об отсутствии у последней диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, получил от своей жены ФИО31, не осведомленной о преступных действиях иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, которые ФИО31 посредством телефонной связи сообщила иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящаяся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 до 12.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО35, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО35, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Спринтер Кариб» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 10.00 до 12.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 попросил свою жену ФИО31, не осведомленную о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщить последней посредством телефонной связи вышеуказанный номер диагностической карты, что ФИО31 по его просьбе сделала, затем ФИО1 изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Спрнтер Кариб» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для передачи ФИО35, которую последняя не получила, так как не обратилась с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 до 12.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Спринтер Кариб» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО35 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО35 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период времени с 13.30 до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО36, в собственности жены которого – ФИО37 находится автомобиль марки «Тойота Сиента», гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО36 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО36 и ФИО37, достоверно зная об отсутствии у последних диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 до 17.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО36, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО36 и ФИО37, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Сиента» гос.номер № неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 13.30 до 17.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Сиента» №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО36, которую последний не получил, так как не обратился с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении, которого выделенное в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 до 17.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Сиента», гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО36 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО37 и ФИО36 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделенное в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период времени с 8.30 до 9.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО38, в собственности мужа которой – ФИО39 находится автомобиль марки «Хонда Фит» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО38 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО38 и ФИО39, достоверно зная об отсутствии у последних диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, получил от своей жены ФИО31, не осведомленной о преступных действиях иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, которые ФИО31 посредством телефонной связи сообщила иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящаяся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.30 до 9.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО38, за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО38 и ФИО39, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Хонда Фит» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 8.30 до 9.30 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Хонда Фит» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО38, которую последняя не получила, так как не обратилась с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.30 до 9.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Хонда Фит» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение ст.ст.1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО38 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО38 и ФИО39 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 9.35 до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО40, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Ипсум» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО40 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО40, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.35 до 11.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО40, за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО40, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Ипсум» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 9.35 до 11.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Ипсум» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для передачи ФИО40, которую последний не получил, так как не обратился с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.35 до 11.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Ипсум» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО40 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО40 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 11.05 до 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО41, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Хайлюкс», с государственным регистрационным знаком № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО41 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО41, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.05 до 12.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО41, за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО41, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Хайлюкс» №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 11.05 до 12.30 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной мобильной связи сообщил иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Хайлюкс» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для передачи ФИО41, которую последний не получил, так как не обратился с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.05 до 12.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Хайлюкс» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО41 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО41 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 13.00 до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО42, в собственности мужа которой – ФИО43 находится автомобиль марки «Тойота Калдина» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО42 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО42 и ФИО43, достоверно зная об отсутствии у последних диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 15.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО42, за совершение иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО42 и ФИО43, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Калдина» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 13.00 до 15.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Калдина» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО42, которую последняя не получила, так как не обратилась с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 15.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Калдина» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО42 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО43 и ФИО42 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 8.30 до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО44, имеющего в собственности автомобиль марки «Ниссан Атлас» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО44 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО44, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.30 до 10.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО44, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО44, используя свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> ранее предоставленные ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «Ниссан Атлас» гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1 посредством телефонной мобильной связи сообщил иному лицу, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Ниссан Атлас» гос.номер № технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО44, которую последний не получил, так как не обратился с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.30 до 10.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Ниссан Атлас» гос.номер № путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО44 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО44 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период времени с 10.35 до 11.08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО45, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО45 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО45, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, получил от своей жены ФИО31, не осведомленной о преступных действиях иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, которые ФИО31 посредством телефонной связи сообщила иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящаяся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.35 до 11.08 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО45, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО45, используя свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> ранее предоставленные ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1 попросил свою жену ФИО31, не осведомленную о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщить последней посредством телефонной связи вышеуказанный номер диагностической карты, что ФИО31 по его просьбе сделала, затем ФИО1 изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер № технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО45

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.35 до 11.08 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер № путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО45 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО45 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала ФИО45 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 11.09 до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО46, в собственности мужа которой – ФИО47 находится автомобиль марки «Сузуки Джимни» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО46 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО46 и ФИО47, достоверно зная об отсутствии у последних диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.09 до 13.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО46, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО46 и ФИО47, используя свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> ранее предоставленные ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «Сузуки Джимни» гос.номер № которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1 посредством телефонной мобильной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Сузуки Джимни» гос.номер № технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство для передачи ФИО46

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.09 до 13.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Сузуки Джимни» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО46 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО46 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала обратившемуся к ней неустановленному в ходе предварительного следствия лицу для дальнейшей передачи ФИО46 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Сузуки Джимни» гос.номер №

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 9.00 до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО48, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Карина» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО48 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО48, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 10.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО48, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО48, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Карина», гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 9.00 до 10.30 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 попросил свою жену ФИО31, не осведомленную о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщить последней посредством телефонной связи вышеуказанный номер диагностической карты, что ФИО31 по его просьбе сделала, затем ФИО1 изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Карина» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО48, которую последний не получил, так как не обратился с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 10.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Карина» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО48 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО48 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 11.00 до 11.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО49, имеющей в собственности автомобиль марки «Ниссан Куб» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО49 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО49, достоверно зная об отсутствии у последней диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 до 11.50 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО49, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО49, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Ниссан Куб» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 11.00 до 11.50 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной мобильной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Ниссан Куб» гос.номер <данные изъяты>, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО49, которую последняя не получила, так как не обратилась с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 до 11.50 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Ниссан Куб» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ № 40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО49 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО49 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 12.00 до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 2 000 рублей от ФИО50, имеющего в собственности автомобиль марки «Мазда Титан» гос.номер № категории «С», за изготовление и выдачу ФИО50 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО50, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 14.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО50, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО50, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Мазда Титан» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 12.00 до 14.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Мазда Титан» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО50, которую последний не получил, так как не обратился с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 14.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Мазда Титан» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО50 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО50 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 2 000 рублей, при этом в дальнейшем 1 500 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 500 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 14.40 до 15.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО51, действующего в условиях проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», имеющего в собственности автомобиль марки «ВАЗ-21033» гос.номер <данные изъяты> категории «В», за изготовление и выдачу ФИО51 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО51, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.40 до 15.25 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО51, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО51, используя свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> ранее предоставленные ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты>», на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «ВАЗ-21033» гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «ВАЗ-21033» гос.номер № технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство для передачи ФИО51

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.40 до 15.25 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «ВАЗ-21033» гос.номер № путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО51 и незаконно получив от последнего, действующего в условиях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО51 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1018,02 рублей, при этом ФИО51 в связи с недостаточностью у него при себе денежных средств пообещал передать иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, недостающие денежные средства в размере 82 рублей при получении у нее диагностической карты, также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в дальнейшем передала для ФИО1 800 рублей за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 218,02 рублей оставила себе.

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в период времени с 15.30 до 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений передала ФИО51 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «ВАЗ-21033» гос.номер №, которую ей в свою очередь передал ФИО1, незаконно получив от ФИО51, действующего в условиях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО51 в связи с занимаемым ею служебным положением недостающую часть денежных средств в виде коммерческого подкупа в размере 82 рубля, таким образом, получив от ФИО51 4 и ДД.ММ.ГГГГ коммерческий подкуп в общем размере 1100,02 рублей.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 9.00 до 9.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО52, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Корона» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО52 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО52, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 9.45 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО52, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО52, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Корона» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 9.00 до 9.45 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Корона» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО52, которую последний не получил, так как не обратился в дальнейшем с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 9.45 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Корона» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО52 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО52 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 9.50 до 10.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 2 000 рублей от ФИО53, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Хайс» гос.номер № категории «D», за изготовление и выдачу ФИО53 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО53, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.50 до 10.50 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО53, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО53, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Хайс» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 9.50 до 10.50 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Хайс» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО53, которую последний не получил, так как не обратился в дальнейшем с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.50 до 10.50 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Хайс» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО53 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО53 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 2 000 рублей, при этом в дальнейшем 1 500 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 500 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 10.55 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО54, имеющей в собственности автомобиль марки «Тойота Карина Ед» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО54 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО54, достоверно зная об отсутствии у последней диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.55 до 12.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО54, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО54, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Карина Ед» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 10.55 до 12.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Карина Ед» гос.номер № технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, передав в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для передачи ФИО54, которую последняя не получила, так как не обратилась в дальнейшем с этой целью к иному лицу, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.55 до 12.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Карина Ед» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ № 40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО54 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО54 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом в дальнейшем 800 рублей передала для ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, а 300 рублей оставила себе.

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 9.30 до 10.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО55, имеющего в собственности автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО55 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО55, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.30 до 10.55 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО55, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО55, используя свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> ранее предоставленные ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты>», на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанном номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, однако не передал в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО55, так как преступные действия ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов были пресечены сотрудниками полиции.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период 9.30 до 10.55 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО55 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО55 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, из которых 800 рублей планировала передать ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа, однако в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов преступные действия ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вернула 1 100 рублей ФИО55

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 11.00 до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО56, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Марк 2» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО56 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО56, достоверно зная об отсутствии у последнего диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица. Уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 до 13.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО56, за совершение иным лицом. Уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО56, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Марк 2» гос.номер №, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 11.00 до 13.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Марк 2» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, однако не передал в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО56, так как преступные действия ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов были пресечены сотрудниками полиции.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период 11.00 до 13.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Марк 2» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО56 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО56 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, из которых 800 рублей планировала передать ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа, однако в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов преступные действия ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были пресечены сотрудниками полиции. В один из дней периода времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ включительно иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вернула 1 100 рублей ФИО56

Также ФИО1, достоверно зная, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> в том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им страховых полисов, в период с 13.30 до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказания содействия иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном получении коммерческого подкупа в виде денег в размере 1 100 рублей от ФИО57, в собственности мужа которой – ФИО58 имеется автомобиль марки «Тойота Корона» гос.номер № категории «В», за изготовление и выдачу ФИО57 поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, то есть за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО57 и ФИО58, достоверно зная об отсутствии у последних диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, посредством телефонной связи получил необходимые данные о вышеуказанном автомобиле от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящейся в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 до 15.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая пособничество – содействуя иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставлением необходимой информации в получении коммерческого подкупа от ФИО57, за совершение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо для ФИО1 незаконных действий в связи с занимаемым ею служебным положением в интересах ФИО57 и ФИО58, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Корона» гос.номер № неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с которым ФИО1 ранее вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, получив от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица в этот же день в период времени с 13.30 до 15.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1 посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Корона» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, однако не передал в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для передачи ФИО57, так как преступные действия ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были пресечены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период 13.30 до 15.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информацию, предоставленную ей ФИО1, о номере диагностической карты, незаконно изготовленной на автомобиль марки «Тойота Корона» гос.номер №, путем введения данного номера диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», в нарушение статей 1, 5 и 15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, гарантирующих правильную и законную деятельность страховщиков при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО57 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО58 и ФИО57 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, из которых 800 рублей планировала передать ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа, однако в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов преступные действия ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были пресечены сотрудниками полиции. В один из дней периода времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вернула 1 100 рублей ФИО57

Также ФИО1, не являющийся оператором технического осмотра, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, достоверно знаю, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является страховым консультантом страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> постоянно выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО <данные изъяты> том числе имеет полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в один из дней периода с 1 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, посредством телефонной связи, из корыстных побуждений, договорился с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившейся в <адрес> использованием служебного положения иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подделывать и сбывать владельцам транспортных средств или их представителям официальные документы – диагностические карты без фактического прохождения их автомобилями (прицепами) технического осмотра с целью незаконного получения коммерческих подкупов в виде денег от автовладельцев или их представителей, обращающихся к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Так, для реализации задуманного, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство при обращении к ней автовладельцев или их представителей, у которых на момент обращения в страховой отдел <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> в <адрес> не было диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, должна была предлагать им получить диагностическую карту без фактического прохождения их автомобилем технического осмотра и страховой полис на основании такой подложной диагностической карты под условием передачи ей денег в различном размере в зависимости от категории транспортного средства, а именно за оформление указанных документов на транспортное средство категории «В» - 1 100 рублей, транспортное средство категории «С», «D» - 2 000 рублей, при этом оплата страхового тарифа автовладельцем или его представителем должна была производиться отдельно, в порядке и на условиях, установленных законом. При даче автовладельцем или его представителем согласия, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должна была получить от них денежные средства в качестве коммерческого подкупа в зависимости от категории транспортного средства, сообщить ФИО1 необходимые для изготовления диагностической карты сведения об автомобиле. ФИО1, в свою очередь, оказывая содействие иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в получении коммерческого подкупа от жителей <адрес> путем пособничества, а именно предоставления необходимой информации, должен был сообщать иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также посредством телефонной связи номер диагностической карты, которая изготовлена на транспортное средство, непосредственно изготавливать подложную диагностическую карту в письменной форме, содержавшую заведомо ложные сведения о прохождении транспортным средством технического осмотра, форма которой установлена в приложении № 3 Правил проведения технического осмотра транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1008 от 5 декабря 2011 года «О проведении технического осмотра транспортных средств», в дальнейшем передавать эту диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании полученной от ФИО1 информации о номере диагностической карты, которая изготовлена на транспортное средство, должна была оформить страховой полис и передать его автовладельцу или его представителю, а после получения от ФИО1 диагностической карты на транспортное средство передать ее автовладельцу или его представителю, то есть сбыть. Согласно разработанного ими плана, часть денег, переданных каждым автовладельцем или его представителем иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве коммерческого подкупа за изготовление диагностической карты и оформление страхового полиса на транспортные средства иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должна была передавать ФИО1, а именно в размере 800 рублей за изготовление и оформление вышеуказанных документов на транспортное средство категории «В», 1 500 рублей за изготовление и оформление вышеуказанных документов на транспортные средства категории «С», «D», себе оставлять соответственно 300 рублей и 500 рублей.

При этом иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, срочным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоя в должности страхового консультанта страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты> в <адрес> была наделена в соответствии с п. 1.1, 1.7, 2.1, 2.2, 2.4 своей должностной инструкции организационно-распорядительными полномочиями по осуществлению операций по заключению договоров имущественного, личного страхования и страхования ответственности, заключению и оформлению страховых договоров в соответствии с требованиями законодательства, регулированию отношений между страхователями и страховщиком, обеспечению их выполнения, осуществлению приемки страховых взносов, заключению договоров страхования с физическими и юридическими лицами, по выполнению действий, связанных с представлением интересов ООО <данные изъяты>», обеспечению страховой деятельности ООО <данные изъяты> по всем видам страхования в соответствии с имеющимися лицензиями и иными распорядительными документами, в том числе имела полномочия по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдаче им полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, таким образом, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, постоянно выполняла управленческие функции в коммерческой организации в отношении автовладельцев, не находившихся от нее в служебной зависимости, постоянно исполняла организационно-распорядительные функции в отношении указанной категории граждан, имея полномочия по совершению вышеописанных действий и принятию решений, которые влекут обязательные юридические последствия для неопределенного круга лиц, в виде оформления и выдачи официальных документов – страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - страховой полис).

ФИО1 в силу длительного стажа управлением автомобилем и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу занимаемой должности достоверно знали о том, что, согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Федеральный закон РФ № 40-ФЗ), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, установленных этим Законом, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На основании статей 1 и 11 Федерального закона РФ №40-ФЗ, при наличии действующего страхового полиса и наступлении страхового случая на страховщика возлагается обязанность осуществить страховую выплату, а потерпевшей стороне предоставляется право на возмещение причиненного вреда. В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ №40-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (то есть оформления и выдачи страхового полиса), в ходе чего страхователь, среди прочего, обязан предоставить страховщику диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Данная диагностическая карта, согласно п.2 ст. 1 и ст. 19 Федерального закона РФ №170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон РФ №170-ФЗ) и пункта 15 Правил проведения технического осмотра транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении технического осмотра транспортных средств» (далее по тексту Правила проведения технического осмотра транспортных средств) оформляется и выдается по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержит сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждает допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами, диагностическая карта составляется в письменной форме и в форме электронного документа, является документом строгой отчетности, оформление и выдача заявителю диагностической карты осуществляется по форме согласно приложения № к Правилам проведения технического осмотра транспортных средств, правила заполнения диагностической карты устанавливаются Министерством транспорта Российской Федерации. На основании ч.2 ст. 17 Федерального закона РФ №170-ФЗ, для проведения технического осмотра и получения диагностической карты владелец обязан обратиться к оператору технического осмотра и предоставить ему свое транспортное средство для проведения такого осмотра. В соответствии п.1 ст.5 Федерального закона РФ №170-ФЗ и пункта 5 Правил проведения технического осмотра транспортных средств технический осмотр проводится операторами технического осмотра, аккредитованными, в соответствии с Федеральным законом РФ №170-ФЗ профессиональным объединением страховщиков. Пунктами 3 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен прямой запрет на эксплуатацию транспортных средств, не прошедших технический осмотр, а также транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тем самым, диагностические карты и страховые полиса, предоставляя права и возлагая обязанности приведенного выше содержания, являются официальными документами, о чем ФИО1 и иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было достоверно известно.

Тем самым, ФИО1 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, движимые корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на подделку в целях использования и сбыт владельцам транспортных средств или их представителям официальных документов – диагностических карт, содержащих сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, с целью сокрытия другого преступления – получения иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа и пособничества в совершении данного преступления, совершенном ФИО1, а также с целью облегчить совершение данного преступления.

При этом, ФИО1 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавали общественно-опасный и противоправный характер совместных действий, предвидели неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде внесения в официальные документы не соответствующей действительности информации и нарушения порядка прохождения транспортными средствами технического осмотра, оформления и выдачи автовладельцам или их представителям диагностических карт, регламентированного статьями 1, 4, 5 и 17 Федерального закона №170-ФЗ, и желали их наступления.

Кроме того, ФИО1, в один из дней периода времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь в неустановленном месте в <адрес>, из корыстных побуждений, посредством телефонной связи, обсудил и договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о подделке официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6 Согласно данной договоренности ФИО1 систематически, на протяжении неопределенно длительного периода времени, посредством мобильной связи и мобильного интернета будет передавать необходимые данные о транспортных средствах данному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, которое посредством электронной почты будет направлять ФИО1 диагностические карты в форме электронного документа, с данными об этих транспортных средствах и их соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, а также периодически передавать ФИО1 для изготовления диагностических карт в письменной форме бумажные чистые листы формата А-4 с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты> ФИО1 в свою очередь за каждый факт предоставления вышеуказанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом диагностической карты в форме электронного документа на транспортное средство категории «В» будет передавать этому лицу 500 рублей, на транспортное средство категории «С», «D» - 1 000 рублей. Таким образом, ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра – индивидуального предпринимателя ФИО6 в целях их использования.

Также ФИО1, в один из дней периода времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь в неустановленном месте в <адрес>, из корыстных побуждений, посредством телефонной связи, обсудил и договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о подделке официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, в связи с чем, получил от данного неустановленного в ходе предварительного следствия лица логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> а также образец печати ООО <данные изъяты> для дальнейшего изготовления печати. Согласно данной договоренности ФИО1 систематически, на протяжении неопределенно длительного периода времени, используя свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, будет вводить логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> на указанном сайте вводить необходимые данные о транспортном средстве, которые будут автоматически вводиться в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создавать диагностическую карту с данными об этом транспортном средстве и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств в форме электронного документа, после чего ФИО1 будет изготавливать диагностическую карту в письменной форме с постановкой оттиска печати ООО <данные изъяты> изготовленной ФИО1 по образцу ранее ему представленным вышеуказанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, переводить данному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу посредством электронной платежной системы 250 рублей за каждый факт незаконного изготовления диагностической карты подобным образом. Таким образом, ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> в целях их использования.

О данных договоренностях ФИО1 с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами о подделке официальных документов – диагностических карт от имени операторов технического осмотра ООО <данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО6, иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, известно не было, в связи с чем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полагала, что незаконное изготовление диагностических карт осуществляет ФИО1 самостоятельно.

Так, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоя в должности страхового консультанта страхового отдела <адрес> (в составе: Агентство в <адрес>) филиала ООО <данные изъяты>» в <адрес>, постоянно выполняя управленческие функции в данной коммерческой организации, в период с 8.00 до 9.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО14, имеющего в собственности автомобиль марки «ВАЗ-2121», гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО14 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО14 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО14, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО14, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 до 9.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, а также свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты>», на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «ВАЗ-2121» гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту №, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств в форме электронного документа, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства данную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись в графе «подпись», а также при помощи ранее изготовленной им печати поставил оттиск печати с названием: «Для карт. <данные изъяты>. Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> тем самым, изготовил в письменной форме подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «ВАЗ-2121» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО14 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 до 9.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «ВАЗ-2121» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, передав данный официальный документ ФИО14 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО14 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дел в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 250 рублей посредством электронной платежной системы, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ перевел вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу за незаконное изготовление диагностической карты от имени ООО <данные изъяты>

В дальнейшем, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО14 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «ВАЗ-2121» гос.номер №

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 9.35 до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО16, имеющего в собственности автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО16 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО16 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что она получила согласие ФИО16, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО16, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9.35 до 10.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 9.35 до 10.30 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты> *», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО16 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую та получила ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО16, так как последний не обратился к ней с этой целью.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.35 до 10.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, передав данный официальный документ ФИО16 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО16 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период в период с 10.35 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО17, имеющего в собственности автомобиль марки «Ниссан Лаурель» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО17 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО17 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что она получила согласие ФИО17, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО17, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.35 до 12.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Ниссан Лаурель» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 10.35 до 12.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной мобильной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил в письменной форме подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Ниссан лаурель» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО17 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.35 до 12.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Ниссан Лаурель» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, передав данный официальный документ ФИО17 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО17 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО17 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Ниссан Лаурель» гос.номер №.

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 12.30 до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО18 для оформления страхового полиса на автомобиль марки «Тойота Королла» гос.номер № категории «В», находящийся в собственности ФИО19 – отчима ФИО18, достоверно зная об отсутствии у ФИО18 и ФИО19 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО18 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последней поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что она получила согласие ФИО18, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО18, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.30 до 14.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Королла» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 12.30 до 14.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты> *», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Королла» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО18 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.30 до 14.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Королла» гос.номер № путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО «Росгосстрах» незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО18 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО18 и ФИО19 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО18 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Королла» гос.номер №

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 9.00 до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО20, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Спринтер» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО20 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО20 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО20, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО20, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 11.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, а также свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство коммерческого подкупа, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «Тойота Спринтер» гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства данную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись в графе «подпись», а также при помощи ранее изготовленной им печати поставил оттиск печати с названием: «Для карт. <данные изъяты>. Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Спринтер» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес>, передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с целью сбыта ФИО20 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 11.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Спринтер» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 17.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при повторном к ней обращении ФИО20 за страховым полисом на автомобиль марки «Тойота Спринтер» гос.номер №, передала ему данный официальный документ, а также с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, поддельную диагностическую карту на вышеуказанный автомобиль, и незаконно получила от ФИО20 лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО20 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, из которых 250 рублей посредством электронной платежной системы, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в один из дней с 21 по ДД.ММ.ГГГГ перевел вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу за незаконное изготовление диагностической карты от имени ООО <данные изъяты>

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 15.00 до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО22, имеющего в собственности автомобиль марки «ВАЗ-2108» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО22 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО22 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что она получила согласие ФИО22, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО22, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 до 17.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, а также свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «ВАЗ-2108» гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства данную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись в графе «подпись», а также при помощи ранее изготовленной им печати поставил оттиск печати с названием: «Для карт. <данные изъяты>. Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «ВАЗ-2108» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО22 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 до 17.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «ВАЗ-2108» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО22 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО22 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 250 рублей посредством электронной платежной системы, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ перевел вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу за незаконное изготовление диагностической карты от имени ООО <данные изъяты>

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО22 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «ВАЗ-2108» гос.номер №.

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 9.00 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО23, имеющей в собственности автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО23 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО23 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последней поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что она получила согласие ФИО23, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО23, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до12.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 9.00 до 12.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * ОГРН <данные изъяты> *», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО23 через ее мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в помещении своей квартиры в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО23, так как последняя не обратилась с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 12.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО23 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО23 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 15.00 до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО59, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Королла» гос.номер № категории «В», с целью прохождения технического осмотра вышеуказанным автомобилем, предложила ФИО59 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, на что она получила согласие ФИО59, после чего с целью незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО59, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, затем незаконно получила от ФИО59 деньги в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставила себе, 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 до 17.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его сбыта, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Королла» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 15.00 до 17.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * ОГРН <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Королла» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО59 через ее мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в помещении своей <адрес>.

В дальнейшем, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, передала, то есть сбыла, ФИО59 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Королла» гос.номер №

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 11.00 до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО24, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Тоеайс» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО24 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО24 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что она получила согласие ФИО24, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО24, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 до 14.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Тоеайс» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 11.00 до 14.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * ОГРН <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Тоеайс» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО24 через ее мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в помещении своей <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 до 14.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Тоейас» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО24 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО24 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

В дальнейшем, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО24 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Тоеайс» гос.номер №

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 12.00 до 13.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО25, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Платц» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО25 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО25 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что она получила согласие ФИО25, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО25, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 13.20 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Платц» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 12.00 до 13.20 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты> *», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Платц» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № по <адрес> в <адрес>, передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с целью сбыта ФИО25 через ее мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в помещении своей <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 13.20 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Платц» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО25 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО25 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

В дальнейшем, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО25 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Платц» гос.номер №.

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 13.25 до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО26, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО26 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО26 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что она получила согласие ФИО26, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО26, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.25 до 15.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 13.25 до 15.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО26 через ее мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в помещении своей <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.25 до 15.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО «Росгосстрах» незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО26 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО26 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

В дальнейшем, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО26 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 9.00 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО27, имеющей в собственности автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО27 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО27 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последней поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО27, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО27, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 12.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 9.00 до 12.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты> *», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО27 через ее мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в помещении своей <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 12.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО27 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО27 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

В дальнейшем, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО27 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 13.00 до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО28, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Королла Филдер» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО28 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО28 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО28, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО28, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 15.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Королла Филдер» гос.номер № вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 13.00 до 15.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты> *», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Королла Филдер» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО28 через ее мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в помещении своей <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 15.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Королла Филдер» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО28 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО28 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № по <адрес> в <адрес>, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

В дальнейшем, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО28 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Королла Филдер» гос.номер №

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 15.20 до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО29 для оформления страхового полиса на автомобиль марки «Тойота Карина» гос.номер № категории «В», находящийся в собственности ФИО30 – жены ФИО29, для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО30 и ФИО29 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО29 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО29, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО29, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.20 до 17.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Карина» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 15.20 до 17.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, попросил свою жену ФИО31, не осведомленную о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщить последней посредством телефонной связи вышеуказанный номер диагностической карты, что ФИО31 по его просьбе и сделала, затем ФИО1 при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства распечатал вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты> *», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Карина» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО29 через ее мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в помещении своей <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.20 до 17.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Карина» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО «Росгосстрах» незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО29 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО30 и ФИО29 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через своего мужа – ФИО21, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 22.00 часов на участке местности вблизи с домом № <адрес> в <адрес>, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

В дальнейшем, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней с 22 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО29 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Карина» гос.номер №

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 9.00 до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО32 для оформления страховых полисов на автомобиль марки «Тойота Хайс» гос.номер № категории «В», находящийся у него в собственности, и автомобиль марки «Тойота Витц» гос.номер № категории «В», находящийся в собственности ФИО33 – жены ФИО32 Достоверно зная об отсутствии у ФИО32 и ФИО33 диагностических карт, наличие которой является обязательным для оформления страховых полисов, предложила ФИО32 незаконно передать ей деньги в размере 2 200 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельных диагностических карт, содержащих сведения о соответствии вышеуказанных транспортных средств обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения ими технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании таких подложных диагностических карт страховых полисов, из расчета 1 100 рублей за изготовление, оформление и выдачу указанных документов на одну автомашину, на что получила согласие ФИО32, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностических карт ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанных автомобилях, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО32, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 10.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официальных документов для дальнейшего их использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобилях марки «Тойота Хайс» гос.номер № и марки «Тойота Витц» гос.номер № вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 9.00 до 10.30 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об автомобиле марки «Тойота Витц» гос.номер № и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, а также диагностическую карту № в форме электронного документа с данными об автомобиле марки «Тойота Хайс» гос.номер № и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данные диагностические карты, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вышеуказанные номера диагностических карт, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанные диагностические карты на бумажных листах формата А-4, ранее ему представленных вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты> *», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующие подписи, тем самым, изготовил подложные диагностические карты в письменной форме № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Витц» гос.номер С980ОВ 25/РУС, технического осмотра, и № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Хайс» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данные транспортные средства такой осмотр не проходили. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанные диагностические карты иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО32 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 10.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанные диагностические карты на автомобили марки «Тойота Витц» гос.номер № и марки «Тойота Хайс» гос.номер № путем введения номеров данных диагностических карт и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховые полиса на данные автомобили, предоставлявшие права и возлагавшие обязанности приведенного выше содержания, передав данные официальные документы ФИО32 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО32 и ФИО33 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 2 200 рублей, при этом 600 рублей оставила себе, а 1 600 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 1 000 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

В дальнейшем, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО32 поддельные диагностические карты на автомобили марки «Тойота Витц» гос.номер № и марки «Тойота Хайс» гос.номер №

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 10.50 до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Росгосстрах» в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО34, имеющей в собственности автомобиль марки «Тойота Витц» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО34 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО34 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последней поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО34, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО34, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.50 до 13.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Витц» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 10.50 до 13.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Витц» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО34 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО34, так как последняя не обратилась с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.50 до 13.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Витц» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО34 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО34 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 10.00 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в офисе ООО <данные изъяты>», продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО35, имеющей в собственности автомобиль марки «Тойота Спринтер Кариб» гос.номер № категории «В», для оформления страхового полиса, достоверно зная об отсутствии у ФИО35 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО35 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последней поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО35, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО35, ФИО31 – жене ФИО1, не осведомленной о преступных действиях иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, которая по просьбе ФИО1 записала их и передала в дальнейшем ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 до 12.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Спринтер Кариб» гос.номер № вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 10.00 до 12.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, попросил свою жену ФИО31, не осведомленную о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщить последней посредством телефонной связи вышеуказанный номер диагностической карты, что ФИО31 по его просьбе сделала, затем ФИО1 распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * ОГРН <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Спринтер Кариб» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО35 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО35, так как последняя не обратилась с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 до 12.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Спринтер Кариб» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО35 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО35 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 13.30 до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО36 для оформления страхового полиса на автомобиль марки «Тойота Сиента» гос.номер № категории «В», находящийся в собственности ФИО37 – жены ФИО36, достоверно зная об отсутствии у ФИО37 и ФИО36 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО36 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО36, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО36, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 до 17.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Сиента» гос.номер № вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 13.30 до 17.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной мобильной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Сиента» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО36 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО36, так как последний не обратился с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 до 17.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Сиента» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО36 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО37 и ФИО36 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 8.30 до 9.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО38 для оформления страхового полиса на автомобиль марки «Хонда Фит» гос.номер № категории «В», находящийся в собственности ФИО39 – мужа ФИО38, достоверно зная об отсутствии у ФИО38 и ФИО39 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО38 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последней поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО38, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО38, ФИО31 – жене ФИО1, не осведомленной о преступных действиях иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, которая по просьбе ФИО1 записала их и передала в дальнейшем ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.30 до 9.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Хонда Фит» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 8.30 до 9.30 посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * ОГРН <данные изъяты>*», поставил рукописную подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Хонда Фит» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО38 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО38, так как последняя не обратилась с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.30 до 17.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Хонда Фит» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО38 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО38 и ФИО39 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 9.35 до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО40, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Ипсум» гос.номер № категории «В», достоверно зная об отсутствии у ФИО40 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО40 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО40, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО40, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.35 до 11.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Ипсум» гос.номер № вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 9.35 до 11.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил рукописную подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Ипсум» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО40, через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО40, так как последний не обратился с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.35 до 11.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Ипсум» №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО40 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО40 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 11.05 до 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО41, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Хайлюкс» гос.номер № категории «В», достоверно зная об отсутствии у ФИО41 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО41 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО41, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО41, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.05 до 12.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя полученную от иного лица. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Хайлюкс» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 11.05 до 12.30 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * ОГРН <данные изъяты>*», поставил рукописную подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Хайлюкс» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО41, через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО41, так как последний не обратился с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.05 до 12.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Хайлюкс» гос.номер № путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО41 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО41 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 13.00 до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО42 для оформления страхового полиса на автомобиль марки «Тойота Калдина» гос.номер № категории «В», находящийся в собственности ФИО43 – мужа ФИО42, достоверно зная об отсутствии у ФИО43 и ФИО42 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО42 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последней поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что она получила согласие ФИО42, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО42, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 15.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство коммерческого подкупа, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Калдина» гос.номер № вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 13.00 до 15.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил рукописную подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Калдина» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО42, через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО42, так как последняя не обратилась с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 15.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Калдина» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО42 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО43 и ФИО42 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 8.30 до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО44, имеющего в собственности автомобиль марки «Ниссан Атлас» гос.номер № категории «В», достоверно зная об отсутствии у ФИО44 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО44 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО44, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО44, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.30 до 10.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию, полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «Ниссан Атлас» гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства данную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись в графе «подпись», а также при помощи ранее изготовленной им печати поставил оттиск печати с названием: «Для карт. <данные изъяты>. Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Ниссан Атлас» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО44 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО44, так как последний не обратился с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.30 до 10.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Ниссан Атлас» гос.номер № путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО44 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО44 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 250 рублей посредством электронной платежной системы, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ перевел вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу за незаконное изготовление диагностической карты от имени ООО <данные изъяты>

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 10.35 до 11.08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО45, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Тоун АЙс» гос.номер № категории «В», достоверно зная об отсутствии у ФИО45 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО45 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО45, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО45, ФИО31 – жене ФИО1, не осведомленной о преступных действиях иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, которая по просьбе ФИО1 записала их и передала в дальнейшем ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.35 до 11.08 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию, полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, попросил свою жену ФИО31, не осведомленную о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщить последней посредством телефонной связи вышеуказанный номер диагностической карты, что ФИО31 по его просьбе сделала, затем ФИО1 распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства данную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись в графе «подпись», а также при помощи ранее изготовленной им печати поставил оттиск печати с названием: «Для карт. <данные изъяты>. Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО45 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.35 до 11.08 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО45 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО45 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 250 рублей посредством электронной платежной системы, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ перевел вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу за незаконное изготовление диагностической карты от имени ООО <данные изъяты>

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, ФИО45 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» гос.номер №

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 11.09 до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО46 для оформления страхового полиса на автомобиль марки «Сузуки Джимни» гос.номер № категории «В», находящийся в собственности ФИО47 – супруга ФИО46, достоверно зная об отсутствии у ФИО47 и ФИО46 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО46 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последней поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО46, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО46, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.09 до 13.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию, полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «Сузуки Джимни» гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства данную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись в графе «подпись», а также при помощи ранее изготовленной им печати поставил оттиск печати с названием: «Для карт. <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Сузуки Джимни» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО46 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.09 до 13.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Сузуки Джимни» гос.номер № путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО46 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО46 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 250 рублей посредством электронной платежной системы, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ перевел вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу за незаконное изготовление диагностической карты от имени ООО <данные изъяты>

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 9.00 до 17.00 часов 00 минут, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла, обратившемуся к ней неустановленному в ходе предварительного следствия лицу для дальнейшей передачи ФИО46 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «Сузуки Джимни» гос.номер №.

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 9.00 до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО48, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Карина» гос.номер № категории «В», достоверно зная об отсутствии у ФИО48 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО48 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО48, после чего действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО48, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 10.30 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию, полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Карина» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 9.00 до 10.30 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, попросил свою жену ФИО31, не осведомленную о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщить последней посредством телефонной связи вышеуказанный номер диагностической карты, что ФИО31 по его просьбе сделала, затем ФИО1 распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил рукописную подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Карина» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО48 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты>» в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО48, так как последний не обратился с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 10.30 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Карина» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО48 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО48 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 11.00 до 11.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО49, имеющей в собственности автомобиль марки «Ниссан Куб» гос.номер № категории «В», достоверно зная об отсутствии у ФИО49 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО49 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последней поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО49, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО49, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 до 11.50 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию, полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Ниссан Куб» гос.номер № вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 11.00 до 11.50 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил рукописную подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Ниссан Куб» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО49 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО № в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО49, так как последняя не обратилась с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 до 11.50 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Ниссан Куб» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО49 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО49 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 12.00 до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО50, имеющего в собственности автомобиль марки «Мазда Титан» гос.номер № категории «С», достоверно зная об отсутствии у ФИО50 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО50 незаконно передать ей деньги в размере 2 000 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО50, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО50, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 14.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию, полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Мазда Титан» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 12.00 до 14.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил рукописную подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Мазда Титан» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО50 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО50, так как последний не обратился с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 14.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Мазда Титан» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО50 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО50 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 2 000 рублей, при этом 500 рублей оставила себе, а 1 500 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 1 000 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 14.40 до 15.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО51, действующего в условиях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», для оформления страхового полиса на автомобиль марки «ВАЗ-21033» гос.номер № категории «В», принадлежащий ФИО51, достоверно зная об отсутствии у ФИО51 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО51 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО51, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО51, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.40 до 15.25 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию, полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «ВАЗ-21033» гос.номер № которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства данную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись в графе «подпись», а также при помощи ранее изготовленной им печати поставил оттиск печати с названием: «Для карт. <данные изъяты>. Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «ВАЗ-21033» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с целью сбыта ФИО51 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.40 до 15.25 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «ВАЗ-21033» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО51 и незаконно получив от последнего, действующего в условиях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО51 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1018,02 рублей, при этом ФИО51 в связи с недостаточностью у него при себе денежных средств пообещал передать иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство недостающие денежные средства в размере 82 рублей при получении у нее диагностической карты, из которых 218,02 рублей иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставила себе, а 800 рублей передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 250 рублей посредством электронной платежной системы, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ перевел вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу за незаконное изготовление диагностической карты от имени ООО <данные изъяты>

В дальнейшем иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в период времени с 15.30 до 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт получения ею коммерческого подкупа, передала, то есть сбыла ФИО51 поддельную диагностическую карту на автомобиль марки «ВАЗ-21033» гос.номер № незаконно получив от ФИО51, действующего в условиях проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО51 в связи с занимаемым ею служебным положением недостающую часть денежных средств в виде коммерческого подкупа в размере 82 рублей, таким образом, получив от ФИО51 4 и ДД.ММ.ГГГГ коммерческий подкуп в общем размере 1100,02 рублей.

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 9.00 до 9.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО52, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Корона» гос.номер № категории «В», достоверно зная об отсутствии у ФИО52 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО52 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО52, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО52, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 9.45 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию, полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Корона» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 9.00 до 9.45 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Корона» гос.номер № технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО52 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО52, так как последний не обратился с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 до 9.45 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Корона» гос.номер № путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО52 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО52 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 9.50 до 10.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО53, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Хайс» гос.номер № категории «D», достоверно зная об отсутствии у ФИО53 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО53 незаконно передать ей деньги в размере 2 000 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО53, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО53, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.50 до 10.50 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Хайс» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 9.50 до 10.50 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовнео дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Хайс» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО53 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО53, так как последний не обратился с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.50 до 10.50 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Хайс» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО53 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО53 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 2 000 рублей, при этом 500 рублей оставила себе, а 1 500 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 1 000 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 10.55 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО54, имеющей в собственности автомобиль марки «Тойота Карина Ед» гос.номер № категории «В», достоверно зная об отсутствии у ФИО54 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО54 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последней поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО54, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО54, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.55 до 12.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Карина Ед» гос.номер № вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 10.55 до 12.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Карина Ед» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.00 до 11.00 часов, находясь в неустановленном месте в <адрес> передал вышеуказанную диагностическую карту иному лицу. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта ФИО54 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которую последняя получила ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, однако не сбыла ее ФИО54, так как последняя не обратилась с этой целью к той.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.55 до 12.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Карина Ед» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО54 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО54 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, при этом 300 рублей оставила себе, а 800 рублей в дальнейшем передала для ФИО1 через ФИО15, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые ФИО1 получил в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 22.00 часов, из которых 500 рублей, находясь в неустановленном в ходе следствия месте в <адрес>, в один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, передал для вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица за незаконное изготовление диагностической карты от имени индивидуального предпринимателя ФИО6

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 9.30 до 10.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО55, имеющего в собственности автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер № категории «В», достоверно зная об отсутствии у ФИО55 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО55 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО55, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО55, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.30 до 10.55 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра ООО <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также свой персональный компьютер, доступ к сети Интернет, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом. Уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ввел логин и пароль для входа на сайт <данные изъяты> на указанном сайте ввел данные об автомобиле марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, которые были автоматически введены в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, затем создал диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными об указанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства данную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись в графе «подпись», а также при помощи ранее изготовленной им печати поставил оттиск печати с названием: «Для карт. <данные изъяты>. Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Сузуки Эскудо» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, однако не передал в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для сбыта ФИО55, так как преступные действия ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов были пресечены сотрудниками полиции.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период 9.30 до 10.55 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Сузуки Эскудо» гос.номер № путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО55 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО55 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, из которых 800 рублей планировала передать ФИО1 за оказанное им содействие при получении ею коммерческого подкупа, однако в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вернула 1 100 рублей ФИО55

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 11.00 до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО56, имеющего в собственности автомобиль марки «Тойота Марк 2» гос.номер № категории «В», достоверно зная об отсутствии у ФИО56 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО56 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последнему поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО56, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО56, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 до 13.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию, полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота марк 2» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 11.00 до 13.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства данную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * ОГРН <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Марк 2» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, однако не передал в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. для сбыта ФИО56, так как их преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов были пресечены сотрудниками полиции.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период 11.00 до 13.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Марк 2» гос.номер № путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО56 и незаконно получив от последнего лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО56 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, из которых 800 рублей планировала передать ФИО1, однако в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней периода времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ включительно вернула 1 100 рублей ФИО56

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 13.30 до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО <данные изъяты> в <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел на подделку официальных документов – диагностических карт и их сбыт, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при обращении к ней ФИО57 для оформления страхового полиса на автомобиль марки «Тойота Корона» гос.номер №» категории «В», находящийся в собственности ФИО58 – мужа ФИО57 достоверно зная об отсутствии у ФИО58 и ФИО57 диагностической карты, наличие которой является обязательным для оформления страхового полиса, предложила ФИО57 незаконно передать ей деньги в размере 1 100 рублей за изготовление и выдачу последней поддельной диагностической карты, содержащей сведения о соответствии вышеуказанного транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, без фактического прохождения им технического осмотра, а также за незаконные оформление и выдачу на основании такой подложной диагностической карты страхового полиса, на что получила согласие ФИО57, после чего, действуя с целью сокрытия факта получения коммерческого подкупа и облегчения совершения данного преступления, для незаконного изготовления диагностической карты ФИО1 посредством телефонной связи сообщила необходимые данные о вышеуказанном автомобиле, полученные ею с использованием служебного положения от ФИО57, ФИО1, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 до 15.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, а также одновременно совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО1 вступил в преступный сговор на подделку официальных документов – диагностических карт от имени оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя информацию, полученную от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подделки официального документа для дальнейшего его использования и сбыта, желая скрыть факт получения коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и его пособничество в совершении данного преступления, а также облегчить получение коммерческого подкупа иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи и мобильного интернета передал данные об автомобиле марки «Тойота Корона» гос.номер №, вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, получив от него в этот же день в период времени с 13.30 до 15.00 часов посредством электронной почты диагностическую карту № в форме электронного документа, с данными о вышеуказанном автомобиле и его соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, введенными в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра, после чего ФИО1, используя данную диагностическую карту, посредством телефонной связи сообщил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанный номер диагностической карты, распечатал при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства вышеуказанную диагностическую карту на бумажном листе формата А-4, ранее ему представленном вышеуказанным неустановленным лицом, с оттиском печати с названием: «Для диагностических карт * <адрес> * Индивидуальный предприниматель ФИО6 * <данные изъяты>*», поставил при помощи имеющегося у него клише соответствующую подпись, тем самым, изготовил подложную диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении автомобилем марки «Тойота Корона» гос.номер №, технического осмотра, хотя в действительности данное транспортное средство такой осмотр не проходило, однако не передал в дальнейшем вышеуказанную диагностическую карту иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для сбыта ФИО57, так как их преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов были пресечены сотрудниками полиции.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ в период 13.30 до 15.00 часов, продолжая находиться в офисе ООО <данные изъяты> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя заведомо для нее подделанную диагностическую карту на автомобиль марки «Тойота Корона» гос.номер №, путем введения номера данной диагностической карты и иных необходимых сведений в системную программу ООО <данные изъяты> «Автоматизированное программное обеспечение-2», от имени ООО <данные изъяты> незаконно оформила страховой полис на данный автомобиль, предоставлявший права и возлагавший обязанности приведенного выше содержания, передав данный официальный документ ФИО57 и незаконно получив от последней лично за совершение ею вышеуказанных незаконных действий в интересах ФИО58 и ФИО57 в связи с занимаемым ею служебным положением коммерческий подкуп в виде денег в размере 1 100 рублей, из которых 800 рублей планировала передать ФИО1, однако в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в один из дней периода времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ включительно вернула 1 100 рублей ФИО57

По завершении предварительного следствия по настоящему уголовному делу прокурор, проверив соблюдение ФИО1 условий и выполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением, удостоверившись в полноте и правдивости сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им взятых на себя обязательств по соглашению, внес представление о применении особого порядка судебного заседания.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, и подтвердил совершение преступлений при указанных в обвинении обстоятельствах. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитники ФИО60 и ФИО61 поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель Татьков А.В. против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Подтвердил содействие подсудимого следствию, а также разъяснил, в чем выразилось содействие.В соответствии с заключенным досудебным соглашением, ФИО1 дал подробные признательные показания об инкриминируемых ему преступлениях, о ролях соучастников, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, добровольно выдал доказательства по настоящему делу, сообщил о новых фактах коммерческого подкупа. Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 сведений, подтверждена в ходе расследования настоящего уголовного дела.

Поскольку предусмотренные главой 40.1 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет представление прокурора, ходатайство подсудимого и постановляет приговор с применением особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Принимая во внимание установленные в ходе предварительного следствия фактические обстоятельства, суд находит основания для признания подсудимого виновным.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО14 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО16 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО17 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО18 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО20 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО22 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО23 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО24 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО25 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО26 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО28 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО29 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО32 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО34 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО35 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО36 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО38 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО40 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО41 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО42 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО44 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО63 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО46 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО48 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО49 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО50 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО51 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО52 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО53 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО64 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО55 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО56 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Действия подсудимого ФИО1 по факту получения подкупа от гр.ФИО57 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в коммерческом подкупе, то есть содействие предоставлением информации незаконному получению лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Также действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по части 2 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

В соответствии со статьей 15 УК РФ умышленные преступления, предусмотренные п. «в» ч.4 ст.204 УК РФ, инкриминируемые подсудимому ФИО1, относятся к категории особо тяжких преступлений, умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим уголовное наказание подсудимому ФИО1 по всем (34) эпизодам по п. «в» ч.4 ст.204 и ч.2 ст.327 УК РФ, судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, судом учитывается наличие на иждивении сына ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося студентом <данные изъяты>

В силу статьи 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Обсуждая определение вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также роли подсудимого в их совершении, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 и 64 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что изложенное в совокупности является обстоятельством, при наличии которого суд может назначить ФИО1 по ч.5 ст.33 и п. «в» ч.4 ст.204 УК РФ уголовное наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере 25-кратному размеру коммерческого подкупа, за каждое совершенное преступление, а также по ч.2 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкциях статей, по которым квалифицированы его преступные действия, с учетом положений части 2 статьи 62 и 67 УК РФ.

Поскольку имеет место совокупность преступлений, то окончательное наказание ФИО1 суд назначает путем частичного их сложения, в соответствии с правилами, предусмотренными частями 3 и 4 статьи 69 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, то суд, в соответствии с частью 5 статьи 317.7 УПК РФ, считает возможным, применить к назначенному ФИО1 наказанию в виде лишения свободы, статью 73 УК РФ и установить испытательный срок, на период которого возложить на ФИО1 обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Поскольку инкриминируемые ФИО1 преступления совершены до дня объявления Акта об амнистии, то в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, то освобождает лицо от наказания.

Кроме того, согласно пункту 12 указанного Постановления с ФИО1 следует снять судимость.

В силу пункта 22 названного Постановления, вопрос о применении акта об амнистии подлежит разрешению при его возникновении и по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, срок действия которого не ограничен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из положений статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░14) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░16) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░17) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░18) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░20) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░22) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░23) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░24) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░25) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░26) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░66) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░28) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░29) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░32) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░34) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░35) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░36) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░38) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░40) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░41) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░42) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░44) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░63) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░46) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░48) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░49) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░50) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░51) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░52) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░53) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░54) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░55) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░56) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 33 ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░57) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27500 ░░░░░░

░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░