Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2784/2022 ~ М-2874/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-2784/2022

73RS0004-01-2022-006071-24

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года                                                                                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             А.В. Высоцкой,

при секретаре                     Р.А. Каюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Власову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Власову С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине, указав в обоснование, что 16.03.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Власовым С.А. был заключен кредитный договор №. 16.03.2021 ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 270 916,80 руб. на срок 2191 дня – до 16.03.2027 под 25% годовых. Рассмотрев его заявление, Банк направил заемщику Индивидуальные условия договора потребительского кредита – оферту о заключении договора, 16.03.2021 клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, был заключен кредитный договор. Заемщик подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на счет клиента. Кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей. Во исполнение условий договора Банк открыл клиенту банковский счет и перечислил на него сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Банк выставил клиенту заключительное требование – оплатить задолженность в сумме 333 826,14 руб. не позднее 17.01.2022, однако данное требование не исполнено. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена и составляет 333 826,14 руб., из которых: 265 986,13 руб. – основной долг, 38 366,88руб. – проценты, 552 руб. – комиссии, 28 921,13 руб. – неустойка за пропуски платежей, которую АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать в свою пользу с Власова С.А., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 538,26 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Власов С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 16.03.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Власовым С.А. был заключен кредитный договор №. 16.03.2021 ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 270 916,80 руб. на срок 2191 дня – до 16.03.2027 под 25% годовых. Рассмотрев его заявление, Банк направил заемщику Индивидуальные условия договора потребительского кредита – оферту о заключении договора, 16.03.2021 клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, был заключен кредитный договор. Заемщик подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на счет клиента. Кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей. Во исполнение условий договора Банк открыл клиенту банковский счет и перечислил на него сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Банк выставил клиенту заключительное требование – оплатить задолженность в сумме 333 826,14 руб. не позднее 17.01.2022, однако данное требование не исполнено.

Как следует из иска, до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена и составляет 333 826,14 руб., из которых: 265 986,13 руб. – основной долг, 38 366,88руб. – проценты, 552 руб. – комиссии, 28 921,13 руб. – неустойка за пропуски платежей,

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №800153107 является основанием для взыскания с него суммы задолженности по указанному договору в судебном порядке.

Доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору перед Банком в полном размере, либо доказательств наличия задолженности по данному договору в ином размере, суду Власовым С.А. не представлено.

Таким образом, с Власова С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в заявленном размере.

Оснований для снижения размера неустойки за пропуск платежей по графику суд, с учетом периода просрочки и размера задолженности, не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 538,26 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в полном размере в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Власову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине, удовлетворить.

Взыскать с Власова Сергея Александровича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 333 826,14 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 538,26 руб.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            А.В. Высоцкая