Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2020 от 03.02.2020

Дело №

                П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимой Галкиной ФИО10 защитника ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ГАЛКИНОЙ ФИО11, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, с средним профессиональным образованием, незамужней, ............, проживающей по адресу: <адрес> не работающей, под стражей не содержавшейся, судимой:

-дата Мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края по ч.1 ст. 160 УК РФ, к 6 месяцам ограничения свободы;

-дата Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от дата, окончательно назначено к отбытию наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год (по состоянию на дата отбытый срок наказания составляет 5 месяцев 17 дней, не отбытый срок составляет 6 месяцев 13 дней);

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренный ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

дата около 17 часов Галкина ФИО12, будучи подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь вместе со своими двумя малолетними детьми в помещении магазина ............ расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший у нее умысел на хищение, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с полок торговых стеллажей имущество, принадлежащее ............ а именно: сыр «Мраморный 45 % вес. Белоруссия БЗМЖ», весом 0,450 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 135 рублей 18 копеек; чай черный «Ричард Королевский чабрец и розмарин к/у 25 п.», в количестве 1 шт., стоимостью 37 рублей 32 копейки; какао напиток «МакШоко растворимый м/у 235 гр.», в количестве 1 шт, стоимостью 46 рублей 19 копеек; масло сливочное «72,5 % фольга 180 гр., Маслозавод Нытвенский БЗМЖ», в количестве 8 штук, закупочная цена одной упаковки 66 рублей 11 копеек, на общую сумму 528 рублей 88 копеек; колбасу сырокопченую «Преображенская в/у 300 гр., ЧМПЗ», в количестве 1 шт., стоимостью 87 рублей 45 копеек; кофе растворимый «Якобс Монарх ф/п 300гр», в количестве 1 шт., стоимостью 367 рублей 50 копеек.

        После чего, Галкина ФИО13 реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенный товар в наружные карманы своей шубы, а также в рюкзак, находящийся на ее малолетнем ребенке, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Галкина ФИО14 причинила ФИО15 материальный ущерб в общем размере 1202 рубля 52 копейки.

Кроме того, дата, около 18 часов 22 минут, Галкина К.В., будучи подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата, вступившим в законную силу дата, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя вновь возникший у нее умысел на хищение, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с полки торгового стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: сыр «САВУШКИН ФИО2-литовский 200г», в количестве 1 шт., стоимостью 110 рублей 02 копейки; сосиски сочные «ПАПА МОЖЕТ 0,45 кг.», в количестве 1 шт., стоимостью 85 рублей 50 копеек; сырок творожный глазированный с вареным молоком «СВИТЛОГОРЬЕ», в количестве 2 шт., закупочная цена одной упаковки 22 рубля 60 копеек, на общую сумму 45 рублей 20 копеек; чай черный «Richard Royal Ceylon, 25 пак.», в количестве 1 шт., стоимостью 50 рублей 52 копейки, антиперспирант «NIVEA Эффект Пудры», в количестве 1 шт., стоимостью 112 рублей 93 копейки; дезодорант «NIVEA Clear 150 мл.», в количестве 1 шт., стоимостью 112 рублей 93 копейки; масло крестьянское «Нытвенский МЗ 0,18 кг.», в количестве 15 штук, закупочная цена одной упаковки 80 рублей 73 копейки, на общую сумму 1210 рублей 95 копеек; оливки с сыром «БОНДЮЭЛЬ 300 гр. ж/б», в количестве 1 шт., стоимостью 74 рубля 72 копейки; колбасу «Черкизово 0,35 кг.», в количестве 2 шт., закупочная цена одной упаковки 227 рублей 44 копейки, на общую сумму 454 рубля 88 копеек.

После чего Галкина ФИО16, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенный товар в наружные карманы своей шубы, а также в находящуюся при ней сумку, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Галкина ФИО17 причинила ФИО18 материальный ущерб в общем размере 2257 рублей 65 копеек.

    В судебном заседании подсудимая Галкина ФИО19 виновной себя в совершении указанных двух преступлений признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердила, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением она полностью согласна. Защитник Колегова ФИО20. ходатайство подсудимой поддержала, просила применить особый порядок принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, а также оба представителя потерпевших выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимой ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах действия подсудимой Галкиной ФИО21 суд квалифицирует по каждому из двух преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Галкиной ФИО22 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Галкина ФИО23 совершила два деяния, каждое из которых отнесено законом к категории преступлений не большой тяжести.

Галкина ФИО24. положительно характеризуется в быту, жалоб и замечаний на нее от соседей и родственников не поступало (л.д. 150).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Галкиной ФИО25 суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ............

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Галкиной ФИО26 суд признает наличие у нее рецидива преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, наличие совокупности указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, роль виновной, ее поведение во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым признать все указанные обстоятельства исключительными, и руководствуясь ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, назначить подсудимой Галкиной ФИО29 за каждое из двух совершенных ею преступлений менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ, без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

В целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Галкиной ФИО30 руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым, назначить ей за каждое совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы.

Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Учитывая, что Галкиной ФИО27 преступления совершены в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, суд считает необходимым назначить подсудимой окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Гражданские иски потерпевших ФИО31» (л.д. 57) АО «Тандер» (л.д. 125), о взыскании с подсудимой Галкиной ФИО28 денежных сумм в счет возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в размере заявленных требований, на основании ст. 1064 ГК РФ, из расчета установленного материального ущерба, причиненного в результате совершенных подсудимой преступлений, подтвержденного соответствующими расчетами. Подсудимая исковые требования признала в полном объеме.

Вещественное доказательство: ДВД диски с видеозаписью подлежат хранению при уголовном деле (л.д. 183, 185).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ГАЛКИНУ ФИО32 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных отдельно за каждое совершенное преступление, назначить Галкиной ФИО33 наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

По правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, назначить Галкиной ФИО34. окончательное наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствие с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить осуждённой Галкиной ФИО35 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять своё место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы.

Возложить на осуждённую Галкину ФИО36 обязанность 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённой Галкиной ФИО37 оставить прежней в виде подписки о невыезде, надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего ............ о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу ............ с Галкиной ФИО38 денежную сумму в размере 1202 (одна тысяча двести два) рубля 52 копейки.

Гражданский иск потерпевшего ............» о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу ............» с Галкиной ФИО39 денежную сумму в размере 2257 (две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 65 копеек.

Вещественное доказательство: ДВД диски с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                          Д.И. Швецов