Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2011 (2-9106/2010;) ~ М-8971/2010 от 14.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

с участием адвоката ФИО12

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела опеки и попечительства Ленинского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара к Павловой ИВ о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Отдел опеки и попечительства Ленинского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара обратился в суд с иском к Павловой И.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска ссылаются на то, что Павлова И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу расположен жилой дом, который подлежит сносу, практически все жильцы выселены.

У Павловой И.В. имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Павлова И.В. лишена родительских прав в отношении указанной несовершеннолетней.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО10 была определена в государственное учреждение, за ней было сохранено жилое помещение по адресу: <адрес>. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО11 находится на воспитании в приемной семье ФИО7

При расселении жилого дома по указанному адресу проводилась проверка УВД по <данные изъяты> по установлению места жительства Павловой И.В. Проверка результатов не дала, место жительства Павловой И.В. не установлено.

Отделом ФССП <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Павловой И.В. на содержание дочери. Павлова И.В. алименты на содержание дочери не выплачивает. Местонахождение ответчицы неизвестно, материал о ее розыске направлялся в РУВД <данные изъяты>.

В связи с тем, что Павлова И.В. в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживает длительное время, не оплачивает свою долю за жилое помещение и коммунальные услуги, полностью утратила родственную связь с дочерью ФИО1, в целях защиты имущественных и жилищных прав указанной несовершеннолетней при расселении жилого дома, истец обращается в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца Отдела опеки и попечительства Ленинского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара по доверенности Коробейникова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания, аналогичные описательной части решения. Дополнительно пояснила, что несовершеннолетняя дочь ответчицы в настоящее время проживает в приемной семье. Дом, в котором зарегистрирована ответчица и ее несовершеннолетняя дочь, подлежит расселению. Однако, в связи с тем, что место жительства ответчицы не известно, ее дочери не может быть выделено жилое помещение.

Ответчица Павлова И.В. в судебное заседание не явилась, ее место жительства не известно. Адвокат Шаталова Е.Ю., представлявшая в судебном заседании интересы ответчицы на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

Представители 3-х лиц: УФМС России по Самарской области отдел в Промышленном районе г. Самары, Департамента управления имуществом г.о. Самара, Отдела опеки и попечительства Промышленного района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара, 3-е лицо Добрикова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом уведомлялись, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчица Павлова И.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Справка паспортной службы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в квартире по вышеуказанному адресу также зарегистрирована дочь ответчицы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установлено, что Павлова И.В. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с Павловой И.В. взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО13 была определена в государственное учреждение, за ней было сохранено жилое помещение по адресу: <адрес>. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО14 находится на воспитании в приемной семье ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <данные изъяты> вынесено постановление о розыске должника Павловой И.В. в связи с тем, что по адресу регистрации она не проживает, ее место нахождения не известно.

Сообщение ОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что до настоящего времени место нахождения Павловой И.В. не установлено.

Обстоятельства, свидетельствующие о не проживании ФИО2 по адресу: <адрес>, пер. ФИО1, <адрес>, с 2007г. подтверждаются также сообщением УВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , заключением УУМ УВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению Отдела опеки и попечительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ проведение обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, не представляется возможным, так как по указанному адресу никто не проживает, дом расселен.

С учетом изложенного, суд признает установленным, что ответчица Павлова И.В. в спором жилом помещении не проживает длительное время, выехала из него добровольно, ее вещей в квартире нет. Доказательства, опровергающих данные обстоятельства, у суда отсутствуют.

Судом также учитывается, что жилой дом по адресу: <адрес>, в настоящее время расселен, однако, снятие Павловой И.В. с регистрационного учета не представляется возможным, так как ее место жительство не известно. Данные обстоятельства препятствуют выделению несовершеннолетней дочери ответчицы другого жилого помещения.

При таких данных, суд приходит к выводу, что Павлова И.В. добровольно отказалась от права пользования спорным жилым помещением, выехала из него добровольно, обязанностей по оплате за жилое помещение и подержании его в надлежащем состоянии ответчик не исполняет. Следовательно, Павлова И.В. утратила право пользования квартирой по адресу: г. <адрес>, ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер, она подлежит снятию с регистрационного учета решением суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела опеки и попечительства Ленинского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара удовлетворить.

Признать Павлову ИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обязать УФМС РФ по Самарской области в Промышленном районе г. Самара снять Павлову ИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара.

Мотивированное решение суда составлено 11.02.2011 г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь:

2-419/2011 (2-9106/2010;) ~ М-8971/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент СОиП ленинского района г. Самары
Ответчики
Павлова И.В.
Другие
Павлова Ю.Д.
ООиП Промышленного района г. Самары
Добрикова Е.А.
УФМС Промышленного района
Департамент управления имущестом г.о. Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
14.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2010Передача материалов судье
16.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2011Предварительное судебное заседание
25.01.2011Судебное заседание
07.02.2011Судебное заседание
14.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее