Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2022 ~ М-1133/2022 от 19.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года                                                     г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2022 по иску Ямбаева ФИО11, Ямбаевой ФИО12, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО14, к Саратовой ФИО15, Саратову ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Ямбаев Д.В., Ямбаева Н.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО17 обратилась в суд с иском к Саратовой В.А., Саратову Е.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>15.

    В обоснование заявленных требований указали, что Ямбаев Д.В., Ямбаева Н.А., несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. Указанная квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности, на основании договора купли продажи от <Дата обезличена>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от <Дата обезличена> На момент подписания вышеуказанного договора купли - продажи недвижимого имущества в покупаемой квартире были зарегистрированы Саратова ФИО18, <Дата обезличена> года рождения и Саратов ФИО19, <Дата обезличена> года рождения, которые до <Дата обезличена>, согласно пункта 4 договора купли - продажи должны были сняться с регистрационного учета по данному адресу.

    Однако до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по снятию себя с регистрационного учета, местонахождение их не известно. Между истцами и ответчиками каких-либо договорных обязательств не существует. Членами семьи истцов ответчики никогда не являлись, и не являются в настоящее время.

    Регистрация в принадлежащей истцам квартире ответчиков не позволяет в полной мере осуществлять свои законные права собственников по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим им имуществом. Самостоятельно снять ответчиков с регистрационного учета истцы не могут, так как требуется личное присутствие, поэтому вынуждены обратиться за защитой своих прав в суд.

    Просят признать Саратову ФИО20, <Дата обезличена> года рождения, и Саратова ФИО21, <Дата обезличена> года рождения, утратившими права проживания в квартире, находящейся по адресу: <Адрес обезличен>, и снять с регистрационного учёта Саратову ФИО22, <Дата обезличена> года рождения и Саратова ФИО23, <Дата обезличена> года рождения с вышеуказанного адреса.

Истцы просили иск удовлетворить.

         В судебное заседание ответчики Саратова В.А. и Саратов Е.С. не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодеком, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно договору купли-продажи имущества от <Дата обезличена>, Ямбаев Д.В., Ямбаева Н.А., несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <Адрес обезличен> (по ? доли у каждого).

Право собственности Ямбаева Д.В., Ямбаевой Н.А., несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 на квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>.

Согласно справке МБУ «МФЦ г.о. Чапаевск » от <Дата обезличена> в указанной квартире зарегистрированы: Саратова ФИО24, <Дата обезличена> года рождения, Саратов ФИО25, <Дата обезличена> года рождения. (л.д.17).

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, переход права собственности является основанием для прекращения права пользования, как прежним собственником жилого помещения, так и членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.4 договора купли-продажи от <Дата обезличена> в спорном жилом помещении зарегистрированы: Саратов ФИО26 и Саратова ФИО27, которые до <Дата обезличена> обязались выписаться из квартиры и не сохраняют право пользования в отчуждаемой квартире.

Однако ответчики мер по снятию с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>, не предпринимают.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку ответчики в силу закона утратили право собственности на спорное имущество и, как следствие, их право пользования жилым помещением в спорной квартире подлежит прекращению.

Правовые основания для применения к спорным правоотношениям положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ отсутствуют, поскольку доказательств того, что ответчики являются бывшими членами семьи собственника квартиры, не представлено.

Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации" с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (п. 31 под. "е" Правил).

В виду того, что основным требованием является требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, то в данном случае требования о снятии их с регистрационного учета по указанному выше адресу подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать Саратову ФИО28, <Дата обезличена> года рождения, и Саратова ФИО29, <Дата обезличена> года рождения, утратившими права проживания в квартире, находящейся по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение является основанием для снятия Саратовой ФИО30 и Саратова ФИО31 с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <Дата обезличена>.

Судья                                                      М.Н. Законов

Подлинник документа находитсяв Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах гражданского дела<Номер обезличен>, 63RS0<Номер обезличен>-66

2-1305/2022 ~ М-1133/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ямбаева Надежда Александровна, действующая за себя и как законный представитель своих н/л детей Ямбаева Даниила Денисовича, 02.03.2013 г.р., Ямбаева Глеба Денисовича, 21.10.2018 г.р.
Ямбаев Д.В.
Ответчики
Саратова В.А.
Саратов Е.С.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее