Приговор по делу № 1-758/2015 от 06.10.2015

Уголовное дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Ц., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... П., подсудимого – Гармаев Н.И. его защитника – адвоката Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Гармаев Н.И.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гармаев Н.И. дознанием обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, на участке поля, расположенного в юго-восточном направлении на расстоянии около одного километра от остановки общественного транспорта «...», ... РБ ... и на расстоянии около одного километра от проселочной дороги ведущей в ... ..., он умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой, в высушенном виде, которое незаконно хранил до изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Гармаев Н.И., имея при себе указанный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), находился возле магазина по адресу: ..., где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в дежурную часть Управления МВД России по ..., расположенную по адресу: ..., где в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Гармаев Н.И. обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия Гармаев Н.И. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Гармаев Н.И. вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Гармаев Н.И. согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Преступные действия Гармаев Н.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Гармаев Н.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Гармаев Н.И. и условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гармаев Н.И. согласно ст.61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его расследованию, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гармаев Н.И. согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ ст.82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения Гармаев Н.И. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления Гармаев Н.И. рассрочки уплаты штрафа или отсрочки уплаты штрафа не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в отношении Гармаев Н.И. не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гармаев Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .

Меру процессуального принуждения Гармаев Н.И. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника Гармаев Н.И. – освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: марихуану, смывы с рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд ..., с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Цыденова