Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2137/2012 ~ М-1976/2012 от 22.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2137/2012

по иску ОАО «<данные изъяты>» к Шаркову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Шаркову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Шарковым А.С. был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, по состоянию на 25.10.2012г. размер задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты в размере <данные изъяты>.; неустойка за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Ответчик- Шарков А.С. в судебное заседание не явился, исковые требования и размер задолженности по кредитному договору не оспорил.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «<данные изъяты>» и Шарковым А.С. был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 21,90% годовых, а Шарков А.С. обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты в размере <данные изъяты>.; неустойка за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Размер задолженности по основному долгу и процентам ответчик не оспорил, поэтому с него в пользу истца должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты>. и неустойки за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>.

Что касается требования истца о взыскании в его пользу уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>., то данное требование подлежит удовлетворению в части, поскольку:

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей – 5200 рублей плюс 1 процент от суммы, превышающее 200000 рублей, т.е. размер государственной пошлины подлежащей оплате по настоящему делу составляет <данные изъяты>., госпошлина по делу в размере <данные изъяты>. истцом была оплачена излишне.

Таким образом, с ответчика Шаркова А.С. в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Шарковым А.С..

Взыскать с Шаркова А.С. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с него <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий И.М. Гусарова