Дело № 2-891/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Краснова В.Б.,
при секретаре Вахотиной Н.Р.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес обезличен> Карчевской Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц к Желновой Т. В. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра,
установил:
Прокурор <адрес обезличен> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц с иском к Желновой Т.В. о возложении на ответчика обязанности проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения. В обоснование иска указано, что Желнова Т.В. <дата обезличена> освободилась из исправительного учреждения после отбытия наказания в виде лишения свободы. Ответчик не проходил профилактические медицинские осмотры, чем поставил под угрозу, как свое здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Прокурор <адрес обезличен> от иска к Желновой Т.В. отказался, о чем представлено заявление. Отказ от иска обусловлен направлением Желновой Т.В. для отбывания наказания в исправительное учреждение.
Желнова Т.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явилась.
Судом разъяснены последствия отказа от иска.
Частью 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Кодекса истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора <адрес обезличен> от иска в интересах в интересах неопределенного круга лиц к Желновой Т.В. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора <адрес обезличен> от иска в интересах неопределенного круга лиц к Желновой Т. В. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц к Желновой Т. В. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра.
Определение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Б. Краснов