Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-327/2019 от 16.08.2019

УИД: 66RS0010-01-2019-002084-54                            дело № 12-327/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года                               г. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О. при подготовке к рассмотрению жалобы Зайцевой О.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Ильиной И.С. от 25 июля 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огрызковой Т.А. и Глушаченко В.В.,

установил:

постановлением должностного лица производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огрызковой Т.А. и Глушаченко В.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением, Зайцева О.В. обратилась в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и возвращении дела на новое рассмотрение.

Определением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 5 августа 2019 года жалоба Зайцевой О.В. направлена на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по месту дорожно-транспортного происшествия.

Изучив в порядке подготовки жалобу и истребованные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

На основании ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абз. 12 п.п. «з» п. 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делам, перечисленным в ч. ч. 1.1, 2, 3, 5 и 6 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключительная территориальная подсудность не подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2019 года в 17 часов 3 минуты в районе дома № 27 по пр. Ленина в г. Нижний Тагил Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя Огрызковой Т.А. и автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак <...>, под управлением Глушаченко В.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<...>» Зайцева О.В. получила телесные повреждения.

16 мая 2019 года по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Органом, проводившим административное расследование, является ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское».

Поскольку местом нахождения органа, проводившего административное расследование, является Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. Мира, д. 57, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, то жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению этим судом, независимо от места дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Зайцевой О.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Ильиной И.С. от 25 июля 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огрызковой Т.А. и Глушаченко В.В. направить на рассмотрение по подведомственности в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Определение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

<...>

<...>

Судья -                                 И.О. Григорьев