Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2013 (2-4688/2012;) ~ М-4317/2012 от 15.10.2012

Дело №2-213/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.02.2013 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Трефиловой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазебника Л.И. к Сергеевой О.Ю. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

Лазебник Л.И. обратился в суд с иском к Сергеевой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 350000 рублей, процентов по договору займа в сумме 260807 рублей 31 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73200 рублей 34 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчице сумму 500000 рублей по 17% годовых. Срок возврата займа установлен договором не позднее <дата> Ответчица возвратила <дата> сумму 150000 рулей основного долга, а также <дата> уплатила сумму 10000 рублей в счет погашения процентов. В соответствии с договором на просроченную сумму основного долга подлежат начислению проценты в повышенном размере 28% годовых. Проценты за пользование чужими денежными средствами истцом рассчитаны по ставке 7,75% годовых.

В судебное заседание истец и ответчица не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между истцом Лазебником Л.И. и ответчицей Сергеевой О.Ю. был заключен договор займа. По условиям договора истец обязался передать ответчице сумму 500000 рублей, а ответчица возвратить сумму займа в срок не позднее <дата> и уплатить проценты за пользование займом по ставке 17% годовых. Также договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа с <дата> подлежат уплате проценты в повышенном размере по ставке 28% годовых. В соответствии с договором при просрочке исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа подлежат уплате также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с распиской от <дата> ответчица получила от истца сумму 500000 рублей.

<дата> ответчицей уплачена истцу сумма 150000 рублей в счет оплаты основного долга по договору займа. <дата> ответчица уплатила истцу сумму 10000 рублей в счет оплаты процентов. Оставшаяся сумма основного долга 350000 рублей ответчицей не возвращена, проценты не оплачены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами в надлежащей письменной форме заключен договор займа. Передача суммы займа подтверждается распиской о получении ответчицей денежных средств от истца.

У ответчицы из указанного договора возникло обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. При этом проценты сторонами установлены в размере 17% годовых.

Установленный договором повышенный размер процентов 28% годовых судом при просрочке исполнения обязательства расценивается судом в качестве штрафных санкций в размере превышающей размер договорных процентов. Таким образом, ответчица обязана выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 17% годовых. Проценты, превышающие этот размер, являются штрафом.

Кроме того, ответчица обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 7,75% годовых в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании суммы основного долга 350000 рублей, о взыскании процентов по ставке 17% годовых за период с <дата> по <дата> в сумме 159260 рублей 95 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73200 рублей 34 копейки.

Разрешая требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, суд исходит из того, что его сумма из расчета повышенного размера процентов 28% составляет 111546 рублей 36 копеек. Данная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд принимает решение о ее уменьшении до суммы 40000 рублей.

Кроме того, с ответчицы в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5000 рублей. Поскольку госпошлина истцом была оплачена не в полном размере, она подлежит довзысканию с ответчицы в доход местного бюджета в сумме 4424 рубля 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Лазебника Л.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой О.Ю. в пользу Лазебника Л.И. задолженность по договору займа в сумме 350000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 159260 рублей 95 копеек, неустойку в сумме 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 73200 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей, а всего 627461 рубль 29 копеек.

Взыскать с Сергеевой О.Ю. государственную пошлину в сумме 4424 рубля 61 копейка в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2013г.