Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2021 ~ М-671/2021 от 09.07.2021

№ 2-752(1)/2021

64RS0028-01-2021-001797-46

решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 г.                                 г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием ответчика Лысяного А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лысяному Александру Александровичу, Лысяному Александру Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд
с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с Лысяного А.А., Лысяного А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 185 369,84 руб., государственную пошлину в размере 4 907 руб. Требования мотивированы тем, что 24.05.2016 между банком и ФИО3 было заключено соглашение <Номер>, по которому банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 175 373 руб. под 18,5% годовых на срок до 24.05.2021, а ФИО3 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика открытый у кредитора. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, погашение основного долга по графику не производил. По состоянию на 08.07.2021 задолженность ответчика перед банком составила 185 369,84 руб., из которой: основной долг – 121 101,87 руб., неустойка по основному долгу – 0,02 руб. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению
в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец предъявил указанный иск к ответчикам как к наследникам по закону.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лысяный А.А. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лысяный А.Н. иск признал.

Третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указало, что 26.12.2014 между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор коллективного страхования <Номер>, в соответствии с которым страховщик (АО СК «РСХБ-Страхование») обязался за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая произвести страхователю/выгодоприобретателю (АО «Россельхозбанк») страховую выплату. Застрахованными лицами по договору коллективного страхования являются физические лица – заемщики кредита, заключившие с банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие договора страхования, в связи с чем они включены в Бордеро (список застрахованных лиц), на них распространены условия одной из программ страхования и за них уплачена страховая премия. 24.05.2016 между ФИО3 и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение <Номер>. Вместе с заключением кредитного договора с АО «Россельхозбанк» ФИО7 присоединилась к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней Пенсионный <Номер> на основании заявления заемщика от 24.05.2016. Банк, являясь выгодоприобретателем по договору страхования, с заявлением на страховую выплату по факту наступления смерти ФИО3 не обращался, никаких документов не предоставлял. Выплата страхового возмещения не производилась и невозможна без изучения страховщиком полного комплекта документов. Страховщик АО СК «РСХБ-Страхование» не уполномочен инициировать рассмотрение убытков, а также не вправе рассматривать какие-либо документы в отсутствие заявления страхователя/выгодоприобретателя на страховую выплату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов
на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства
и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что 24.05.2016 между АО «Россельхозбанк»
и ФИО3 было заключено соглашение <Номер>, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 175 373 руб. под 18,5 % годовых на срок до 24.05.2021, а ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения.

Согласно п. 6 соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата 24 число месяца (Т. 1
л.д. 20, 21).

Как следует из п. 11 соглашения кредит предоставлен на неотложные нужды.

Поставив свою подпись в соглашении, заемщик подтвердил, что согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (п. 14 соглашения). Кроме того, ФИО3 выразила свое согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программ коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы страхования – 8 223,53 руб. (п. 15 соглашения).

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке – номер счета <Номер>.

Согласно п. 4.1.1, 4.1.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (Приложение 7.4 к Инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений <Номер> (приказ АО «Россельхозбанк» от 14.06.2013 <Номер>) (далее Правила) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного
дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (Т. 1 л.д. 23-25).

В соответствии с пп. 4.2.1, 4.2.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит
и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования,
в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (График), являющимся Приложением <Номер> к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно пп. 4.3, 4.4 Правил возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, установленные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного банку права в соответствии с п. 4.5 Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа.

В соответствии с пп. 4.7., 4.7.1, 4.8 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов
за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Согласно п. 6.1 Правил в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору,
в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении.

В соответствии с пп. 12.1, 12.1.1, 12.1.2 соглашения <Номер> размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам
в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банком перечислены на счет ответчика кредитные средства в сумме
175 373 руб., что подтверждается банковским ордером <Номер> от 24.05.2016, выпиской по счету <Номер> за период с 24.05.2016 по 30.06.2021
(Т. 1 л.д. 26, 69-78).

Как видно из выписки по счету, ФИО3 воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, по счету производилось списание долга и процентов по кредиту, с августа 2018 г. платежи в счет погашения кредита не поступали (Т. 1 л.д. 69-78).

Кроме того, из материалов дела видно, что при заключении кредитного договора <Номер> от 24.05.2016 ФИО3 подала заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней (далее Программа страхования <Номер>), и стала застрахованным лицом. Выгодоприобретателем по данному договору страхования в размере страховой выплаты, определенном условиями Программы страхования <Номер> является АО «Россельхозбанк». Страховым случаем является, в том числе, смерть в результате болезни. Страховая выплата осуществляется в размере 100% от страховой суммы, определенной для застрахованного лица на день наступления с ним страхового случая. При наступлении события, имеющего признаки страхового случая предоставляются следующие документы: заявление на страховую выплату от выгодоприобретателя (банка) с указанием суммы фактической задолженности застрахованного лица по кредитному договору (включая проценты, штрафы, пени) на день наступления с ним страхового случая (включительно); выписка из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у застрахованного лица с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия договора страхования профессиональных, общих заболеваниях, злокачественных новообразованиях, в том числе заболеваниях крови (в случае смерти застрахованного лица в результате болезни или естественных причин); медицинские документы, указывающие на факт получения застрахованным лицом в период распространения на него действия договора страхования травмы и случайного острого отравления, послуживших причиной его смерти, обстоятельства их получения, полный диагноз, сроки лечения, лечебные и диагностические мероприятия (в случае смерти застрахованного лица в результате травмы или случайного острого отравления); подробный выписной/посмертный эпикриз, в случае, если смерть наступила в медицинском учреждении; копия справки соответствующего органа МВД/МЧС (в случае смерти застрахованного лица в результате последствий несчастного случая); заверенная банком копия заявления на присоединение к Программе страхования <Номер> застрахованного лица; заверенные банком копии кредитного договора и заявления-анкеты заемщика/созаемщика, подписанных застрахованным лицом; справка о смерти застрахованного лица (форма <Номер>) или ее нотариально удостоверенная копия; копия медицинского свидетельства о смерти застрахованного лица; копия паспорта застрахованного лица; копия протокола патологоанатомического вскрытия (если вскрытие производилось), судебно-медицинского вскрытия; постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела (если было обращение в соответствующие органы); при необходимости иные документы, подтверждающие факт, причины и обстоятельства наступления заявленного события, по требованию страховщика. Все представленные документы из лечебных учреждений или компетентных организаций должны быть предоставлены на соответствующем бланке и заверены подписью и соответствующей печатью. Если документ составлен не на бланке, обязательным является штамп учреждения, выдавшего документ (Т.2 л.д. 9-14).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством
о смерти <Номер> от 10.07.2018 (Т. 1 л.д. 32).

Как следует из сообщения АО СК «РСХБ-Страхование», заявление на страховую выплату от выгодоприобретателя АО «Россельхозбанк» с указанием суммы фактической задолженности застрахованного лица по кредитному договору, заключенному с ФИО3, а также полный комплект документов, необходимых для принятия решения о страховой выплате, не поступали (Т. 1 л.д. 219, 220).

Из ответов банка на запрос суда, следует, что АО «Россельхозбанк» не обращался в страховую компанию АО СК «РСХБ-Страхование» о возмещении ввиду отсутствия полного комплекта документов, необходимых для получения страховой выплаты (справка о смерти с указанием причин смерти, выписка их медицинской карты) (Т.2 л.д.8,23).

Из материалов наследственного дела <Номер>, видно, что наследник Лысяный А.Н. извещен нотариусом о задолженности по соглашению <Номер> на сумму 175 373 руб. наследодателя ФИО3

Как следует из пояснений ответчика в суде, его дочь предоставляла в банк свидетельство о смерти и медицинские документы, необходимые для страхового возмещения. Между тем, доказательств в подтверждение данного обстоятельства Лысяным А.Н. не представлено и материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, обращение выгодоприобретателя за получением страхового возмещения является именно его правом, а не обязанностью, если иное не предусмотрено законом или добровольно принятым на себя обязательством.

Из содержания кредитного договора и договора коллективного страхования <Номер> не следует, что банк принял на себя обязательство обратиться за получением страхового возмещения.

По условиям договора коллективного страхования <Номер> от 26.12.2014, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», страховщик не уполномочен инициировать рассмотрение убытков, а также не вправе рассматривать какие-либо документы в отсутствие заявления страхователя/выгодоприобретателя на страховую выплату (Т. 1 л.д. 224-235).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, данным в пп. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из копии наследственного дела <Номер>, заведенного нотариусом нотариального округа: <Адрес> и Пугачевский район Саратовской области Куспановой Д.Б., после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, видно, что наследником, принявшим наследство по закону, является супруг Лысяный Александр Николаевич. В состав наследственного имущества входят:

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5 573 100 кв.м. с кадастровым номером <Номер> находящийся по адресу: <Адрес>

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 244 500 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес>

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 148 800 кв.м. с кадастровым номером <Номер> находящийся по адресу: <Адрес>

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 191 400 кв.м. с кадастровым номером <Номер> находящийся по адресу: <Адрес>

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 4 075 300 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес>

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 3 789 700 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес>

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 251 900 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес>

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 605 200 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес>

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 613 500 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес>

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 730 900 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес>

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 164 100 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес>

1/85 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 161 600 кв.м. с кадастровым номером <Номер> находящийся по адресу: <Адрес> (л.д. 92-103, 111-122).

Нотариусом Лысяному А.Н. были выданы свидетельства о праве
на наследство по закону на указанное наследственное имущество 19.06.2020 (Т. 1 л.д. 111-122).

Ответчик Лысяный А.А. не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Учитывая, что наследником, принявшим наследство по закону после умершей ФИО3, является ее супруг Лысяный А.Н., требования, заявленные
к Лысяному А.А., удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что Лысяный А.Н. принял наследственное имущество умершей супруги ФИО3, в силу приведенных норм закона он, как наследник, принявший наследство, становится должником перед банком и несет обязанности по исполнению кредитного договора <Номер> от 24 мая 2016 года со дня открытия наследства.

Судом по ходатайству истца назначалась экспертиза для оценки рыночной стоимости наследственного имущества ФИО3

Согласно заключению <Номер> от 25.10.2021, составленному ООО «Поволжское экспертное бюро», на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объектов недвижимости составила:

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5 573 100 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес> – 52 000 руб.;

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 244 500 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес> – 23 000 руб.;

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 148 800 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес> – 2 000 руб.;

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 191 400 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес> – 13 000 руб.;

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 4 075 300 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес> – 39 000 руб.;

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 3 789 700 кв.м. с кадастровым номером <Номер> находящийся по адресу: <Адрес> – 37 000 руб.;

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 251 900 кв.м. с кадастровым номером <Номер> находящийся по адресу: <Адрес> – 2 000 руб.;

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 605 200 кв.м. с кадастровым номером <Номер> находящийся по адресу: <Адрес> – 5 000 руб.;

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 613 500 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес> – 5 000 руб. ;

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 730 900 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес> – 6 000 руб.;

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 164 100 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, находящийся по адресу: <Адрес> – 2 000 руб.;

1/85 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 161 600 кв.м. с кадастровым номером <Номер> находящийся по адресу: <Адрес> – 1 000 руб.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 187 000 руб. (52000+23000+2000+13000+39000+37000+2000+5000+5000+6000+2000+1000).

Согласно представленному в дело расчету по состоянию на 08.07.2021 задолженность ФИО3 перед банком составила 185 369,84 руб., из которой: основной долг – 121 101,87 руб., проценты за пользование кредитом – 64 267,95 руб., неустойка по основному долгу – 0, 02 руб., (Т. 1 л.д. 16-18).

Представленный банком расчет задолженности объективно подтверждается письменными доказательствами и сомнений в своей правильности не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В силу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного суда, учитывая, что кредитные обязательства ФИО3 не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены ее смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик Лысяный А.Н., являясь наследником, принявшими наследство, становятся должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность с процентами, начисленными после смерти заемщика.

Поскольку требование банка не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к Лысяному А.Н., с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 185 369,84 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в части неустойки не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере
4 907 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер> от 06.07.2021, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лысяному Александру Николаевичу удовлетворить.

Взыскать с Лысяного Александра Николаевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению <Номер> от 24 мая 2016 г. в размере 185 369 руб. 84 коп., в том числе: основной долг – 121 101,87 руб., неустойка
по основному долгу – 0, 02 руб., проценты за пользование кредитом – 64 267,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 907 руб., всего 190 276 руб. 84 коп.

В удовлетворении иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лысяному Александру Александровичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.11.2021.

Судья