Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2017 ~ М-233/2017 от 16.02.2017

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                    №2-295/17

                                                      28 марта 2017г.

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего      Сысоевой Н. В.

при секретаре                        Мироненковой А.Б.

рассмотрев ходатайство Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о передаче дела по подсудности,

                                                           установил:

Карапетян Н.Ж. обратился в суд с требованием к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании лица добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога в отношении данного транспортного средства.

    В судебное заседание от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) в лице Среднерусского банка поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.

    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    Согласно ст.28 ГПК Российской Федерации исковое заявление к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Часть 2 ст.29 ГПК Российской Федерации предусматривает процессуальную возможность предъявления искового заявления к организации, вытекающего из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    Из материалов дела следует, что спор не вытекает из деятельности Гагаринского отделения №, которое не включено в закрытый перечень филиалов юридического лица – ПАО Сбербанк. Кроме того, спор не подпадает под регулирование Закона «О защите прав потребителей».

    Согласно п.1.20 Устава ПАО Сбербанк местом нахождения ПАО Сбербанк является: <адрес>

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

    Поскольку ответчик не находится на территории г.Гагарина и Гагаринского района Смоленской области, исковое заявлено было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, вследствие чего, оно подлежит передачи в Гагаринский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации,

                                                           определил:

    Удовлетворить ходатайство ПАО Сбербанк.

Гражданское дело по иску Карапетяна Н. Ж. к ПАО Сбербанк о признании лица добросовестным приобретателем транспортного средства и о прекращении залога передать на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы (<адрес>

    Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

          Председательствующий:                                                            Н.В. Сысоева