Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2850/2016 ~ М-2562/2016 от 30.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 23 ноября 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Безгиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2850/2016 по иску Сафаровой Л.Г. к ООО «Империя красоты», ООО «Планета СПА» об отказе от исполнения договора, возврате уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Сафарова Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Империя красоты», ООО «Планета СПА» об отказе от исполнения договора, возврате уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда.

Истец в обоснование исковых требований указала, что 12.12.2015 ею был заключен с ООО «Империя красоты» договор оказания косметических услуг № С-296. Внеся установленную договором оплату путем оформления кредитного договора с банком ОАО «ОТП Банк» № от 12.12.2015 на сумму 73100 рублей, истец свои обязательства выполнила.

20.12.2015 истцом была направлена письменная претензия в адрес ООО «Империя красоты» с требованием об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной за товар суммы. 28.12.2015 истцом получен ответ от ООО «Планета СПА», являющееся партнером (правопреемником) ООО «Империя красоты», в котором выражало согласие на расторжение договора и готовность возврата денежных средств в течение 30 календарных дней с даты подачи соответствующего заявления.

28.12.2016 между истцом и ООО «Империя красоты» заключено соглашение о расторжении договора оказания косметологических услуг № С-296, в соответствии с которым ответчик обязуется перечислять остаток суммы, уплаченной истцом по договору, в размере 63100 рублей на банковский счет ОАО «ОТП Банк» №. До настоящего времени денежные средства в ОАО «ОТП Банк» не перечислен.

По требованию банк истцом были уплачены денежные средства за просрочку оплаты по кредитному договору за период август-сентябрь 2016 года в размере 8750 рублей, что причинили значительный материальный ущерб. В настоящее время банк информирует о просрочке платежей и начислении штрафа.

Таким образом, ответчик требования потребителя о возврате денежных средств не исполнил, в результате чего истцу были причинены физические и нравственные страдания.

Истец, ссылаюсь на Закон «О защите прав потребителей» просит суд удовлетворить требования об отказе от исполнения договора и обязать ответчика вернуть уплаченную сумму в размере 63100рублей, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по изложенным в иске доводам просила

просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ООО «Империя красоты» о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ООО «Планета СПА» о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание своего представителя не направил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что директор ООО «Планета Спа» 28.12.2015 сообщает Сафаровой Л.Г., что готовы подписать соглашение о расторжении договора и вернуть в течение 30 календарных дней с даты подаче соответствующего заявления остаток суммы, уплаченной истцом, на предоставленные реквизиты. При этом уведомляют о том, что стоимость оказанных услуг, приобретенных материалов и средств по договору составляет 10000 рублей (л.д. 7-8).

Соглашением от 28.12.2015 исполнитель ООО «Империя красоты» и клиент Сафарова Л.Г. пришли к выводам о расторжении договора оказания косметических услуг № С-296 от 12.12.2015 в соответствии с п.2.4.2 указанного договора, клиенту были оказаны услуги на общую сумму 10000 рублей, исполнитель в соответствии с п.п. 2.4.2, 3.5-3.6 договора перечисляет остаток суммы, уплаченной клиентом по договору, в размере 63100 рублей по реквизитам АО «ОТП Банк»; обязательства сторон по договору прекращаются с момента вступления в силу указанного соглашения (л.д. 6).

Из документов, представленных АО «ОТП Банк», следует, что между АО «ОТП Банк» и Сафаровой Л.Г. в акцептно-офертной форме заключен договор потребительского кредита № от 12.12.2015 на сумму 73100 рублей, сроком на 24 месяца, под 31,9% годовых, с размером ежемесячного платежа в сумме 4170 рублей, на цели оплаты приобретаемого товара и услуг ООО «Планета СПА» (абонемент). Сумма кредита в размере 73100 рублей была выдана 12.12.2015, платежи в счет погашения кредита поступали.

Таким образом, судом установлено, что истцом был заключен договор оказания косметологических услуг № С-296 от 12.12.2015, который по соглашению сторон ООО «Империя красоты» и Сафаровой Л.Г. расторгнут 28.12.2015. Также истцом с АО «ОТП банк» 12.12.2015 был заключен кредитный договор на оплату товара и услуг ООО «Планета СПА» (абонемент).

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) способами, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Данная статья также содержит указание на возможность применения иных способов защиты, предусмотренных в законе.

Необходимым условием защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены доказательства наличия договорных правоотношений с кем-либо из ответчиков, об оставлении без удовлетворения обращения Сафаровой Л.Г. о расторжении договора оказания услуг, об оплате денежной суммы в размере 63100 рублей.

Тогда как из материалов дела следует, что претензия Сафаровой Л.Г. удовлетворена, расторгнут договор № С-296 от 12.12.2015. ООО «Империя красоты» взяло на себя обязательства по перечислению денежной суммы в размере 63100 рублей по реквизитам истца в АО «ОТП Банк». Истцом требований о понуждении к исполнению обязательств по заключенному соглашению не заявлялись, суд принимает решение в пределах заявленных требований (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

В связи с не представлением истцом доказательств в подтверждении своих доводов судом не предоставляется возможным установить, в чем заключается нарушенное право истца действиями (бездействиями) ответчиков.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для принятия отказа от исполнения договора, возврате уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда, т.е. удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сафаровой Л.Г. к ООО «Империя красоты», ООО «Планета СПА» об отказе от исполнения договора, возврате уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2016 года.

Судья: И.А. Щетинкина