Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3494/2018 ~ М-2820/2018 от 02.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2018 года Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3494/18 по иску Крупской Алисы Станиславовны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью кормильца,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила суд взыскать с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в связи со смертью кормильца ФИО3в результате ДТП в размере 135 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной денежной суммы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица Крупская А.С. и ее представитель Калягин С.В., действующий на основании ордера, не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица Крупская А.С. и ее представитель Калягин С.В., действующий на основании ордера, не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» – Рымша Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223,224,225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-3494/18 по иску Крупской Алисы Станиславовны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью кормильца - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:         подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна.        Судья                Секретарь